أنواع الملاحظة في البحث العلمي: 3 أنواع رئيسية

أنواع الملاحظة في البحث العلمي

مشاركة

أنواع الملاحظة في البحث العلمي: 3 أنواع رئيسية

 

أولاً: ما هي طريقة الملاحظة في البحث العلمي؟

هي طريقة لمراقبة ووصف سلوك وطبيعة موضوع معين أو حالة محددة. إنها طريقة لجمع المعلومات والبيانات ذات الصلة من خلال عملية الملاحظة. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)

ويشار إليها أيضًا على أنها دراسة تشاركية لأنه يتعين على الباحث إنشاء روابط مع العينات ولهذا عليه أن ينغمس في نفس بيئتهم، عندها فقط يمكنه استخدام طريقة الملاحظة لتسجيل الملاحظات وتدوينها.

 

ثانياً: توضيح طريقة الملاحظة لجمع البيانات

تُستخدم طريقة الملاحظة في الحالات التي تريد فيها تجنب الخطأ الذي قد يكون نتيجة التحيز أثناء عمليات التقييم والتفسير. إنها طريقة للحصول على بيانات موضوعية من خلال متابعة العينات وتسجيل الملاحظات حولها من أجل تحليل تلك الملاحظات.

مثال: يمكن للباحث استخدام طريقة الملاحظة في مدرسة ما وتسجيل سلوك الأطفال في سن مبكرة. في هذا المثال ، يمكن للباحث ملاحظة وتسجيل التفاصيل بموضوعية. ترتبط طريقة الملاحظة ببعض القضايا الأخلاقية لأنها تحتاج إلى موافقة كاملة من المشارك في البحث. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)

ويمكن أن تكون طريقة الملاحظة لجمع البيانات إما منظمة أو غير منظمة، حيث تكون الطريقة المنظمة أكثر منهجية وأكثر تحديداً، أما الطريقة غير المنظمة فتكون أكثر انفتاحاً وحرية دون تحديد متغيرات معينة.

 

طرق أخذ العينات في طريقة الملاحظة

يلعب الباحث دورًا حيويًا حيث سيتعين عليه جمع البيانات وتسجيلها وتصنيفها بشكل مناسب. طرق أخذ العينات الأولية في طريقة الملاحظة، هي:

 

  1. أخذ عينات الأحداث (Event sampling) – هنا يقرر الباحث مسبقًا الأحداث أو السلوك الذي سيسجله والذي سيتجاهله.
  2. أخذ العينات الزمنية (Time sampling) – في طريقة أخذ العينات الزمنية ، يختار الباحث الوقت الذي سيراقب فيه. يقوم بتسجيل الأحداث فقط في الفترة المحددة مسبقًا. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)
  3. أخذ العينات اللحظية (Instantaneous sampling)- هنا يقرر الباحث مسبقًا اللحظات التي ستحدث فيها الملاحظة ويتم تسجيلها في تلك اللحظة. كل ما يحدث قبل أو بعد تلك اللحظة ليس له أي نتيجة وبالتالي يتم تجاهله عادةً.

 

أنواع الملاحظة في البحث العلمي

أنواع الملاحظة في البحث العلمي هي كما يلي:

 

أولاً: الملاحظة المُتحكم بها

تتم الملاحظة الخاضعة للرقابة أو المتحكم بها في مكان مغلق. الباحث هو الذي يملك سلطة تقرير المكان والزمان الذي ستتم فيه الملاحظة. كما أنه يقرر من سيكون المشاركون وفي أي ظروف ستتم العملية. ويتم اختيار المشاركين لمجموعة متغيرة بشكل عشوائي. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)

يلاحظ الباحث ويسجل بيانات تفصيلية وصفية للسلوك ويقسمها إلى فئة مميزة. أحيانًا يقوم الباحث بترميز الإجراء وفقًا لمقياس متفق عليه باستخدام جدول السلوك. يمكن أن يتضمن الترميز أحرفًا أو أرقامًا أو نطاقًا لقياس شدة السلوك ووصف خصائصه.

غالبًا ما يتم تحويل البيانات التي تم جمعها إلى إحصاءات. في طريقة الملاحظة الخاضعة للرقابة ، يتم إبلاغ المشاركين من قبل الباحث بهدف البحث. هذا يجعلهم على دراية بأنه تتم مراقبتهم.

 

مزايا طريقة الملاحظة المُتحكم بها
  1. البيانات والمعلومات الواردة من طريقة الملاحظة المتحكم بها منظمة وتحليلية. وبالتالي من السهل تحليلها بسرعة وتعتبر أقل استهلاكا للوقت من طرق المراقبة الأخرى. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)
  2. يمكن للباحثين الآخرين بسهولة تكرار التقرير الذي تم إنشاؤه من خلالها. وهذا يجعل من السهل اختبار الموثوقية.
  3. نظرًا لأن هذه الطريقة هي عبارة عن ملاحظات سريعة يمكن إجراؤها في إطار زمني قصير. وبالتالي يمكن للباحث جمع عينات كبيرة مما يسهل عليه تعميم النتائج على نطاق أوسع.

 

قيود طريقة الملاحظة المُتحكم بها

تفتقر طريقة الملاحظة المتحكم بها إلى الصلاحية لأنه عندما يدرك المشاركون أنه يتم مراقبتهم سيتغير سلوكهم تلقائيًا.

 

ثانياً: الملاحظة الطبيعية

يستخدم علماء الاجتماع وعلماء النفس بشكل عام طريقة الملاحظة الطبيعية. تتضمن العملية مراقبة ودراسة السلوك العفوي للمشاركين في محيط مفتوح أو طبيعي. يتمثل دور الباحث في إيجاد وتسجيل كل ما يمكنه رؤيته ومراقبته في البيئة الطبيعية.

 

مزايا طريقة المراقبة الطبيعية
  1. عندما يكون أحد المشاركين في بيئته الطبيعية ، يكون تدفق سلوكه طبيعيًا وليس قسريًا.
  2. صلاحية هذه الطريقة أفضل من طريقة المراقبة الخاضعة للرقابة أو المتحكم بها.
  3. يستخدم الباحثون طريقة الملاحظة الطبيعية لخلق أفكار جديدة.
  4. يكون لدى الباحث فرصة لمراقبة الوضع الكلي ويمكنه إيجاد طرق لم يفكر بها الآخرون.

 

قيود طرق المراقبة الطبيعية
  1. طريقة المراقبة الطبيعية تسهل الملاحظات على نطاق صغير. غالبًا ما تفتقر إلى عينة تمثيلية وبالتالي لا يمكنها مساعدة الباحث في إجراء تعميم يتعلق بمجتمع أوسع.
  2. في هذا النوع من طرق الملاحظة ، يحتاج الباحث إلى تدريب مناسب للتعرف على الجوانب المهمة والتي تستحق الاهتمام. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)
  3. الملاحظات من خلال طريقة الملاحظة الطبيعية ليست موثوقة كما يريدها الباحث لأنه لا يمكن التحكم في بعض المتغيرات. هذا هو السبب في أن الباحثين الآخرين لا يستطيعون تكرار نموذج الملاحظة لدراسة سابقة.
  4. لا يمكن إنشاء علاقة السبب والنتيجة لأن الباحث لا يستطيع معالجة المتغيرات.

 

ثالثاً: الملاحظة المشاركة

غالبًا ما تُعتبر طريقة الملاحظة المشاركة نوعاً مختلفاً من طريقة الملاحظة الطبيعية نظرًا لوجود بعض أوجه التشابه ببينهما. نقطة الاختلاف هي أن الباحث لم يعد مراقبًا بعيدًا لأنه انضم إلى المشاركين وأصبح جزءًا من مجموعتهم. ويفعل هذا للحصول على نظرة أكثر تعمقًا وفهمًا لحياتهم أو سلوكهم. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)

يتفاعل الباحث مع أعضاء المجموعة الآخرين بحرية ويشارك في أنشطتهم ويدرس سلوكهم ويكتسب أسلوب حياة مختلف. ويمكن أن تكون الملاحظة المشاركة علنية أو خفية.

وتكون علنية عندما يطلب الباحث الإذن من المشاركين لمراقبتهم وعادة ما يكشف الباحث عن هدفه الحقيقي وهويته الحقيقية للمجموعة التي يريد ملاحظتها. أما الملاحظة السرية أو الخفية فتتم دون أن يعلن الباحث عن الهدف من وجوده في بيئة أو مجتمع ما.

 

مزايا طريقة الملاحظة المشاركة
  1. تسهل ملاحظة السلوك الطبيعي للمشاركين في المجموعة. لا يعرف المستجيبون عمومًا أنه يتم ملاحظتهم وتسجيل سلوكهم ، لذلك هم سيتصرفون على طبيعتهم. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)
  2. يصبح الباحث متعمقاً في المجموعة من خلال متابعة الأحداث عن كثب.
  3. أثناء أسلوب الملاحظة المشارك ، يطور الباحث علاقة جيدة وصحية مع العينات التي يدرسها.
  4. تساعد طريقة الملاحظة المشاركة على مراقبة السلوك الفعلي للمستجيبين وإنشاء دراسة حالة شاملة ومكثفة.

 

قيود طريقة الملاحظة المشاركة
  1. من الصعب العمل في السر.
  2. أحيانًا يصبح الباحث منخرطًا جدًا في تعقيدات تلك المجموعة. وبالتالي قد يفقد موضوعيته.
  3. يمكن أن تؤدي المشاركة العاطفية للباحث إلى تفسير متحيز. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)
  4. تصبح تجربة الباحث مكثفة بسبب قربه من أعضاء المجموعة ولكن النطاق يصبح محدودًا.

 

مزايا طريقة الملاحظة في البحث العلمي

  • توفر الوصول المباشر إلى ظواهر البحث.
  • تمكن الباحث من جمع وفحص وتسجيل بيانات دقيقة. (أنواع الملاحظة في البحث العلمي)
  • توفر مرونة أكبر من حيث التطبيق، وتخلق سجل دائم للظواهر.
  • طريقة الملاحظة هي واحدة من أفضل الطرق لصياغة الفرضية.
  • تعتبر طريقة الملاحظة من أكثر الطرق شيوعًا في جميع العلوم ومن السهل جدًا اتباعها وقبولها.

 

عيوب طريقة الملاحظة في البحث العلمي

  1. تستغرق إطارًا زمنيًا أطول مقارنة بأساليب جمع البيانات الأخرى.
  2. هناك إمكانية لتحيز الباحث. وإمكانية لحدوث تأثير من الباحث على المشاركين.
  3. العديد من السلوكيات الشخصية ليست متاحة للملاحظة.
  4. تعتبر طريقة الملاحظة مسألة مكلفة لأنها تتطلب مجهودًا شاقًا ووقتًا طويلاً وتكلفة عالية.
  5. لا يعتبر تعميم الظواهر الاجتماعية الذي تم إجراؤه عن طريق الملاحظة موثوقًا لأنه لا يمكن استخدامه في التجارب المخبرية.

 

طالع أيضاً: أداة الملاحظة وأنواعها ومميزاتها

 

أنواع الملاحظة في البحث العلميأنواع الملاحظة في البحث العلميأنواع الملاحظة في البحث العلمي

أرسل بحثك الآن للتحكيم والنشر