كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة

طريقة اقتباس المقال الحالي:
محمد تيسير، "كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة،" في مؤسسة المجلة العربية للعلوم ونشر الأبحاث، تم الاسترداد بتاريخ (02/08/2023)، من (https://blog.ajsrp.com/?p=39658).
نشر أوراق علمية

ما هي الأوراق العلمية؟

الأوراق العلمية مخصصة لمشاركة أعمالك البحثية الأصلية مع علماء آخرين أو لمراجعة الأبحاث التي أجراها آخرون. على هذا النحو ، فهي ضرورية لتطور العلم الحديث ، حيث يعتمد عمل أحد العلماء على عمل الآخرين. (كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة)

للوصول إلى هدفهم ، يجب أن تهدف الأوراق إلى الإعلام وليس التأثير. يجب أن تكون سهلة القراءة – أي واضحة ودقيقة وموجزة. من المرجح أن يتم الاستشهاد بها من قبل علماء آخرين إذا كانت مفيدة وليست غامضة أو متمحورة حول الذات.

عادةً ما يكون للأوراق العلمية جمهوران: أولاً ، المحكمون ، الذين يساعدون محرر المجلة في تحديد ما إذا كانت الورقة البحثية مناسبة للنشر ؛ وثانيًا ، قراء المجلة أنفسهم ، الذين قد يكونون أكثر أو أقل دراية بالموضوع الذي تتناوله الورقة.

لكي يتم قبولها من قبل الحكام والاستشهاد بها من قبل القراء ، يجب أن تقوم الأوراق بأكثر من مجرد تقديم سرد زمني للعمل البحثي. بدلاً من ذلك ، يجب عليهم إقناع جمهورهم بأن البحث المقدم مهم وصالح وملائم للعلماء الآخرين في نفس المجال. (نشر أوراق علمية)

ولهذه الغاية ، يجب عليهم التأكيد على كل من الدافع وراء العمل ونتائجه ، ويجب عليهم تضمين أدلة كافية فقط لإثبات صحة هذه النتيجة. (نشر أوراق علمية)

الأوراق التي تقدم تقريرًا عن العمل التجريبي غالبًا ما يتم تنظيمها ترتيبًا زمنيًا في خمسة أقسام: أولاً ، مقدمة ؛ ثم المواد والأساليب والنتائج والمناقشة ( تشكل هذه الأقسام الثلاثة معًا جسم الورقة) ؛ وأخيرا ، الخاتمة .

  • يوضح قسم المقدمة الدافع للعمل المقدم ويجهز القراء لهيكل الورقة.
  • يوفر قسم المواد والطرق تفاصيل كافية للعلماء الآخرين لإعادة إنتاج التجارب المعروضة في الورقة. في بعض المجلات ، يتم وضع هذه المعلومات في ملحق ، لأنها ليست ما يريد معظم القراء معرفته أولاً.
  • يعرض قسم النتائج والمناقشة نتائج البحث ويناقشها ، على التوالي. غالبًا ما يتم دمجها بشكل مفيد في قسم واحد ، ومع ذلك ، نظرًا لأن القراء نادرًا ما يمكنهم فهم النتائج بمفردها دون المصاحبة للتفسير – يجب إخبارهم بما تعنيه النتائج. (كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة)
  • يعرض قسم الخاتمة نتيجة العمل من خلال تفسير النتائج على مستوى أعلى من التجريد من المناقشة وربط هذه النتائج بالدوافع المذكورة في المقدمة .

(الأوراق التي تذكر شيئًا آخر غير التجارب ، مثل طريقة أو تقنية جديدة ، عادةً ما تحتوي على أقسام مختلفة في جسمها، ولكنها تتضمن نفس أقسام المقدمة والاستنتاج كما هو موضح أعلاه.) (نشر أوراق علمية)

على الرغم من أن الهيكل أعلاه يعكس التقدم المحرز في معظم المشاريع البحثية ، فإن الأوراق الفعالة عادةً ما تكسر التسلسل الزمني بثلاث طرق على الأقل لتقديم محتواها بالترتيب الذي سيرغب الجمهور في قراءته على الأرجح. أولاً وقبل كل شيء ، يلخصون الدافع وراء العمل ونتائجه في ملخص ، يقع قبل المقدمة .. (نشر أوراق علمية)

بمعنى أنها تكشف عن بداية القصة ونهايتها – بإيجاز – قبل تقديم القصة كاملة. ثانيًا ، يقومون بنقل الأجزاء الأكثر تفصيلاً والأقل أهمية من الجسم إلى نهاية الورقة في ملحق واحد أو أكثر بحيث لا تقف هذه الأجزاء في طريق القراء.

أخيرًا ، يقومون ببناء المحتوى في الجسم بطريقة مقاومة للنظرية ، موضحين أولاً ما يجب أن يتذكره القراء (على سبيل المثال ، الجملة الأولى من الفقرة) ثم يقدمون أدلة لدعم هذه العبارة. (نشر أوراق علمية)

في قسم المقدمة ، حدد الدافع للعمل المقدم في ورقتك وقم بإعداد القراء لهيكل الورقة. اكتب أربعة مكونات ، ربما (ولكن ليس بالضرورة) في أربع فقرات: السياق ، والحاجة ، والمهمة ، والهدف من المستند .

  • أولاً ، قدم بعض السياق لتوجيه هؤلاء القراء الأقل دراية بموضوعك ولإثبات أهمية عملك.
  • ثانيًا ، حدد الحاجة إلى عملك ، كمعارضة بين ما لدى المجتمع العلمي حاليًا وما يريده.
  • ثالثًا ، حدد ما قمت به في محاولة لتلبية الحاجة (هذه هي المهمة). (نشر أوراق علمية)
  • أخيرًا ، قم بمعاينة ما تبقى من الورقة لإعداد القراء ذهنيًا لهيكلها ، في كائن المستند.

 

النشر في المجلات العلمية المحكمة

– يقوم الباحث بتنسيق البحث حسب شروط النشر المذكورة أدناه أو حسب قالب المجلة (قالب بحث مقال)
– يقوم الباحث بارسال البحث المنسق على شكل ملف مايكروسوفت وورد، إلى البريد الإلكتروني: submit@ajsrp.com
– يجب أن يكون البحث مكتوباً بلغة سليمة، مع العناية بما يلحق به من خصوصيات الضبط والرسم والأشكال. (نشر أوراق علمية)
– يجب أن لا يكون البحث منشور سابقاً.
– يتمّ تحكيم البحث بواسطة اثنان من المحكمين أو ثلاثة محكّمين.
– يتم ابلاغ الباحث بالقبول المبدئي للدراسة أو الرفض.
– يتم ارسال ملاحظات التحكيم الى الباحث.
– يقوم الباحث باجرء التعديلات المطلوبة و ارسال البحث المعدل الى نفس البريد الالكتروني المذكور اعلاه.

نستقبل أبحاثكم عبر ايميل المجلة:

submit@ajsrp.com

 

أو عبر نموذج ارسال الأبحاث الخاص بالمجلة:

https://ajsrp.com/send

بعد إرسال البحث الخاص بكم إلى ايميل المجلة أو نموذج استقبال الأبحاث ، يتم تقييم البحث وافادتكم بقبوله، بعدها ينتقل البحث إلى مرحلة التحكيم الفعلي وعندها يترتب على سيادتكم تسديد رسوم التحكيم والنشر، بعد ذلك يتم نشر البحث في أقرب عدد سيصدر بعد قيامكم تنفيذ الملاحظات الخاصة بالمحكمين.

 

10 خطوات بسيطة لكتابة ورقة علمية

  1. اكتب بيان البحث أو بيان المشكلة

 ما هي الرسالة الرئيسية من ورقتك؟ كن قادرًا على التعبير عنها في جملة واحدة ، لأنها جملة ستعود إليها عدة مرات في جميع أنحاء الورقة. فكر في ورقتك على أنها بيان صحفي: ماذا سيكون العنوان الفرعي؟ إذا لم تتمكن من التعبير عن الاكتشاف أو الإنجاز الرئيسي في جملة واحدة ، فأنت لست مستعدًا لكتابة بحث. (نشر أوراق علمية)

يجب أن يوجه بيان الرؤية قرارك المهم التالي: أين تقدم؟ كل مجلة لها أسلوب وترتيب مختلف للأقسام. سيوفر لك اتخاذ هذا القرار قبل كتابة كلمة واحدة الكثير من الوقت لاحقًا. بمجرد اختيار مجلة ، تحقق من موقع الويب لمعرفة المتطلبات المتعلقة بالتنسيق وحدود الطول والأرقام.    (كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة)

  1. لا تبدأ من البداية منطقيًا 

 من المنطقي أن تبدأ بحثًا بالمختصر ، أو على الأقل بالمقدمة. لا. غالبًا ما ينتهي بك الأمر بسرد قصة مختلفة تمامًا عن تلك التي كنت تعتقد أنك سترويها. إذا بدأت بالمقدمة ، فحين تتم كتابة كل شيء آخر ، فمن المحتمل أن تضطر إلى إعادة كتابة كلا القسمين (نشر أوراق علمية)

  1. القصة المصورة للأرقام الأشكال هي أفضل مكان للبدء

لأنها تشكل العمود الفقري لورقتك. بخلافك ، لم يكن القارئ يعيش هذا البحث لمدة عام أو أكثر. لذلك ، يجب أن يلهمهم الشكل الأول للرغبة في التعرف على اكتشافك. الأسلوب التنظيمي الكلاسيكي الذي يستخدمه الكتاب هو “القصة المصورة” حيث يتم وضع جميع الأرقام على السبورة.

يمكن القيام بذلك باستخدام برامج مثل PowerPoint أو Prezi أو Keynote. تتمثل إحدى المقاربات في وضع بيان الرؤية على الشريحة الأولى ، وجميع نتائجك في الشرائح اللاحقة. للبدء ، قم ببساطة بتضمين جميع البيانات ، دون القلق بشأن الترتيب أو الأهمية.

يمكن للممرات اللاحقة تقييم توحيد مجموعات البيانات (على سبيل المثال ، تشكيل أشكال اللوحات) والأهمية النسبية (على سبيل المثال ، النص الرئيسي مقابل الملحق). (نشر أوراق علمية)

يجب ترتيب الأرقام بترتيب منطقي لدعم بيان فرضيتك. والجدير بالذكر أن هذا الطلب قد يكون أو لا يكون هو الترتيب الذي أخذت به البيانات. إذا كنت تفتقد البيانات ، فيجب أن تصبح واضحة في هذه المرحلة.

  1. اكتب قسم الأساليب من بين جميع الأقسام 

 يعد قسم الأساليب في نفس الوقت القسم الأسهل والأكثر أهمية للكتابة بدقة. يجب أن تكون أي نتائج في ورقتك قابلة للتكرار بناءً على قسم الأساليب ، لذلك إذا قمت بتطوير طريقة تجريبية جديدة تمامًا ، فاكتبها بتفاصيل مؤلمة ، بما في ذلك الإعداد ، والضوابط ، والبروتوكولات ، وكذلك الشركات المصنعة وأرقام الأجزاء ، إذا كان ذلك مناسبًا.

إذا كنت تبني على دراسة سابقة ، فلا داعي لتكرار كل هذه التفاصيل ؛ هذا هو الغرض من المراجع. أحد الأخطاء الشائعة عند كتابة قسم الطرق هو تضمين النتائج. (كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة)

قسم الأساليب هو مجرد سجل لما فعلته. قسم الأساليب هو أحد الأمثلة على أهمية معرفة المجلة. تدمج بعض المجلات قسم الأساليب بين المقدمة والنتائج ؛ المجلات الأخرى تضع قسم الأساليب في نهاية المقالة. اعتمادًا على موقع قسم الأساليب ، قد تختلف محتويات قسم النتائج والمناقشة قليلاً (نشر أوراق علمية)

 

  1.  اكتب قسم النتائج والمناقشة في عدد قليل من المجلات 

 تكون النتائج والمناقشة قسمين منفصلين. ومع ذلك ، فإن الاتجاه هو دمج هذين القسمين. يجب أن يشكل هذا القسم الجزء الأكبر من الورق الخاص بك عن طريق رسم الأشكال الخاصة بك ، لديك بالفعل مخطط تفصيلي! أفضل مكان للبدء هو كتابة بضع فقرات حول كل شكل ، موضحًا: (نشر أوراق علمية)

  •  النتيجة (يجب أن تكون خالية من التفسير)
  •  صلة النتيجة ببيان فرضيتك (بدأ التفسير في الظهور) 
  • الصلة بالمجال (هذا هو رأيك تمامًا)

 كلما كان ذلك ممكنًا ، يجب أن تكون كميًا ومحددًا ، خاصة عند المقارنة بالعمل السابق. بالإضافة إلى ذلك ، يجب حساب أي أخطاء تجريبية ويجب تضمين أشرطة الخطأ في النتائج التجريبية جنبًا إلى جنب مع التحليل المكرر.

يمكنك استخدام هذا القسم لمساعدة القراء على فهم كيف يتناسب بحثك مع سياق العمل الجاري الآخر وشرح كيف تضيف دراستك إلى مجموعة المعرفة. يجب أن ينتقل هذا القسم بسلاسة إلى الخاتمة. (نشر أوراق علمية)

  1. اكتب الخاتمة في الختام 

 لخص كل ما كتبته بالفعل. أكد على أهم النتائج التي توصلت إليها دراستك وكرر سبب أهميتها. حدد ما تعلمته وانتهى بأهم شيء تريد أن يأخذه القارئ بعيدًا عن الورقة – مرة أخرى ، بيان رؤيتك. من الخاتمة ، يجب أن يكون القارئ قادرًا على فهم جوهر دراستك بالكامل ، بما في ذلك نتائجك وأهميتها (كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة)

  1. الآن اكتب المقدمة المقدمة تمهد الطريق لمقالك

 إذا كانت قصة خيالية ، فستكون المقدمة هي العرض ، حيث يتم تقديم الشخصيات والإعداد والفترة الزمنية والصراع الرئيسي. الأوراق العلمية تتبع صيغة مماثلة. (نشر أوراق علمية)

تعطي المقدمة نظرة على بحثك من 30000 قدم: فهي تحدد المشكلة في سياق مجال أكبر ؛ يستعرض ما قامت به مجموعات البحث الأخرى للمضي قدمًا في المشكلة (مراجعة الأدبيات) ؛ ويحدد فرضيتك ، والتي قد تتضمن توقعاتك حول ما ستساهم به الدراسة في جسم المعرفة. سيتم وضع غالبية المراجع الخاصة بك في المقدمة.

  1. تجميع المراجع أول شيء يجب أن يفعله أي كاتب جديد هو اختيار مدير مرجعي إلكتروني جيد

 هناك العديد من المجموعات المجانية المتاحة ، ولكن غالبًا ما يكون لدى مجموعات البحث (أو PIs) مجموعة مفضلة. سيكون التحرير أسهل إذا كان الجميع يستخدمون نفس المدير. تؤدي المراجع أدوارًا متعددة في المخطوطة:

 1) لتمكين القارئ من الحصول على معلومات أكثر تفصيلاً حول موضوع تم نشره مسبقًا. على سبيل المثال: “تم تصنيع الجهاز باستخدام طريقة قياسية”. أنت بحاجة إلى الإشارة إلى هذه الطريقة. أحد الأخطاء الشائعة هو الإشارة إلى ورقة لا تحتوي على البروتوكول ، مما يؤدي إلى إرسال القراء إلى حفرة أرنب افتراضية بحثًا عن البروتوكول

 2) لدعم العبارات غير المعروفة أو التي قد تكون مثيرة للجدل. على سبيل المثال: “أظهر العمل السابق أن الفانيليا أفضل من الشوكولاتة.” أنت بحاجة إلى مرجع هنا. في كثير من الأحيان ، هناك العديد من الأوراق التي يمكن استخدامها ، والأمر متروك لك للاختيار (نشر أوراق علمية)

 3) التعرف على الآخرين العاملين في هذا المجال ، مثل أولئك الذين سبقوك ووضعوا الأساس لعملك بالإضافة إلى الاكتشافات الحديثة. اختيار هذه الأوراق هو المكان الذي يجب أن تكون فيه ضميرًا بشكل خاص. لا تتعود على الاستشهاد بنفس الورقتين من نفس المجموعتين. يتم نشر أوراق جديدة كل يوم حرفيا.

تحتاج إلى التأكد من أن المراجع الخاصة بك تشمل كل من الأوراق التأسيسية بالإضافة إلى الأعمال الحديثة

  1. اكتب الملخص

 تتكون معظم الملخصات من 150 إلى 300 كلمة ، وهو ما يترجم إلى ما يقرب من 10-20 جملة. مثل أي عرض جيد ، يجب أن يصف أهمية المجال ، والتحدي الذي يواجهه بحثك ، وكيف يحل بحثك التحدي ، وتأثيره المحتمل في المستقبل. يجب أن يتضمن أي مقاييس كمية رئيسية. من المهم أن تتذكر أن الملخصات مضمنة في نتائج محرك البحث

  1. العنوان يأتي أخيرًا يجب أن يعكس العنوان جوهر الورقة

 إذا كان شخص ما مهتمًا بموضوعك ، فما العبارة أو الكلمات الرئيسية التي سيكتبها في محرك البحث؟ تأكد من تضمين هذه الكلمات في العنوان الخاص بك.  (نشر أوراق علمية)

 

خطوات للنشر في مجلة علمية

بالنسبة للكثيرين ، هذا هو الجزء الأصعب من البحث.

خلال سبع سنوات من البحث والتدريس ، لاحظت العديد من أوجه القصور في عملية إعداد المخطوطة وتقديمها والتي غالبًا ما تؤدي إلى رفض البحث للنشر. إن إدراك أوجه القصور هذه سيزيد من فرصك في نشر مخطوطتك وأيضًا تعزيز ملفك البحثي والتقدم الوظيفي. (نشر أوراق علمية)

في هذه المقالة ، المخصصة لطلاب الدكتوراه وغيرهم من الباحثين الشباب ، أحدد المزالق الشائعة وأقدم حلولًا مفيدة لإعداد أوراق بحثية أكثر تأثيرًا. في حين أن هناك عدة أنواع من المقالات البحثية ، مثل المراسلات القصيرة وأوراق المراجعة وما إلى ذلك ، فإن هذه الإرشادات تركز على إعداد مقال كامل (بما في ذلك مراجعة الأدبيات) ، سواء على أساس منهجية نوعية أو كمية ، من منظور الإدارة ، تخصصات التربية وعلوم المعلومات والعلوم الاجتماعية.

تعد الكتابة للمجلات الأكاديمية نشاطًا تنافسيًا للغاية ، ومن المهم أن نفهم أنه قد يكون هناك عدة أسباب وراء الرفض. علاوة على ذلك ، تعد عملية مراجعة النظراء للمجلة عنصرًا أساسيًا للنشر لأنه لا يوجد كاتب يمكنه تحديد جميع القضايا المحتملة ومعالجتها بمخطوطة. (كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة) (نشر أوراق علمية)

 

  1. لا تتسرع في تقديم مقالك للنشر

في مقالتي الأولى لـ Elsevier Connect – ” خمسة أسرار للبقاء (والازدهار) في برنامج الدكتوراه ” – شددت على أن العلماء يجب أن يبدأوا الكتابة خلال المراحل المبكرة من بحثك أو مهنتك في دراسة الدكتوراه. لا يستلزم هذا السر تقديم مخطوطتك للنشر فور الانتهاء من صياغة استنتاجها. يعتمد المؤلفون أحيانًا على حقيقة أنه ستتاح لهم دائمًا فرصة لمعالجة أوجه القصور في عملهم بعد أن تحدد التعليقات الواردة من محرر المجلة والمراجعين.

سيقلل النهج والموقف الاستباقيان من فرصة الرفض وخيبة الأمل. في رأيي ، يسيطر التدفق المنطقي للأنشطة على كل نشاط بحثي ويجب اتباعه لإعداد مخطوطة أيضًا. تتضمن هذه الأنشطة إعادة قراءة مخطوطتك بعناية في أوقات مختلفة وربما في أماكن مختلفة.

تعد إعادة القراءة أمرًا ضروريًا في مجال البحث وتساعد في تحديد المشكلات وأوجه القصور الأكثر شيوعًا في المخطوطة ، والتي قد يتم تجاهلها بخلاف ذلك. ثانيًا ، أجد أنه من المفيد جدًا مشاركة مخطوطاتي مع زملائي والباحثين الآخرين في شبكتي وطلب ملاحظاتهم. (نشر أوراق علمية)

عند القيام بذلك ، أسلط الضوء على أي أقسام من المخطوطة أود أن يكون المراجعون واضحين فيها تمامًا.

 

  1. حدد منفذ النشر المناسب

كما أسأل الزملاء عن أنسب مجلة لتقديم مخطوطي إليها ؛ يمكن أن يؤدي العثور على المجلة المناسبة لمقالك إلى تحسين فرص القبول بشكل كبير وضمان وصولها إلى جمهورك المستهدف.

يختار العلماء الأقل خبرة أحيانًا تقديم أبحاثهم إلى مجلتين أو أكثر في نفس الوقت. تقترح أخلاقيات وسياسات البحث لجميع المجلات العلمية أن المؤلفين يجب أن يقدموا مخطوطة إلى مجلة واحدة فقط في كل مرة. القيام بخلاف ذلك يمكن أن يسبب الإحراج ويؤدي إلى مشاكل حقوق النشر للمؤلف وصاحب العمل بالجامعة والمجلات المعنية.

 

  1. اقرأ الأهداف والنطاق وإرشادات المؤلف للمجلة المستهدفة بعناية

بمجرد قراءة مقالتك وإعادة قراءتها بعناية عدة مرات ، وتلقي تعليقات من زملائك ، وتحديد مجلة مستهدفة ، فإن الخطوة المهمة التالية هي قراءة أهداف ونطاق المجلات في مجال البحث المستهدف.

سيؤدي القيام بذلك إلى تحسين فرص قبول مخطوطتك للنشر. خطوة أخرى مهمة هي تنزيل واستيعاب إرشادات المؤلف والتأكد من أن مخطوطتك تتوافق معها. أفاد بعض الناشرين أن ورقة واحدة من كل خمسة لا تتبع أسلوب وشكل متطلبات المجلة المستهدفة ، والتي قد تحدد متطلبات الأشكال والجداول والمراجع. (نشر أوراق علمية)

يمكن أن يأتي الرفض في أوقات مختلفة وبصيغ مختلفة. على سبيل المثال ، إذا كان هدف البحث الخاص بك لا يتماشى مع أهداف ونطاق المجلة المستهدفة ، أو إذا لم يتم تنظيم وتنسيق مخطوطتك وفقًا لتخطيط المجلة المستهدفة ، أو إذا لم يكن لمخطوطتك فرصة معقولة لتكون قادرًا لتلبية توقعات النشر للمجلة المستهدفة ، يمكن أن تتلقى المخطوطة رفضًا مكتبيًا من المحرر دون إرسالها للمراجعة من قبل الزملاء.

يمكن أن يكون الرفض المكتبي مثبطًا للهمم للمؤلفين ، مما يجعلهم يشعرون أنهم أضاعوا وقتًا ثمينًا وقد يتسبب في فقدانهم الحماس لموضوع بحثهم.  (كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة)

 

  1. اترك انطباعًا أوليًا جيدًا بالعنوان والملخص

يعد العنوان والملخص مكونين مهمين للغاية للمخطوطة لأنهما أول عنصر يراه محرر المجلة. لقد كنت محظوظًا لتلقي النصائح من المحررين والمراجعين بشأن تقديماتي ، وردود الفعل من العديد من الزملاء في المؤتمرات الأكاديمية ، وهذا ما تعلمته: (نشر أوراق علمية)

  • يجب أن يلخص العنوان الموضوع الرئيسي للمقالة ويعكس مساهمتك في النظرية.
  • يجب أن يُصاغ الملخص بعناية وأن يشمل هدف الدراسة ونطاقها ؛ المشكلة الرئيسية التي يجب معالجتها والنظرية؛ الطريقة المستخدمة مجموعة البيانات النتائج الرئيسية محددات؛ وآثارها على النظرية والتطبيق.

 

مقدمة بحث تاريخي

 

  1. لديك شركة تحرير محترفة وتحرير نسخ ( وليس مجرد تصحيح لغوي) مخطوطتك ، بما في ذلك النص الرئيسي وقائمة المراجع والجداول والأشكال

 تقديم مخطوطة للنشر ، يُنصح بشدة أن يكون لديك شركة تحرير محترفة تقوم بتحرير مخطوطتك. سيتم فحص المقالة التي يتم إرسالها إلى مجلة تمت مراجعتها من قبل الزملاء بشكل نقدي من قبل هيئة التحرير قبل اختيارها لمراجعة الأقران.

وأحد أهم أسباب الرفض هو سوء اللغة. سيكون النص المكتوب والمعدّل والمقدم بشكل صحيح خاليًا من الأخطاء ومفهومًا وسيعرض صورة احترافية تساعد في ضمان أخذ عملك على محمل الجد في عالم النشر. في بعض الأحيان ، ستتطلب المراجعات الرئيسية التي يتم إجراؤها بناءً على طلب المراجع جولة أخرى من التحرير. (نشر أوراق علمية)

يمكن للمؤلفين تسهيل تحرير مخطوطاتهم من خلال اتخاذ الاحتياطات في نهايتها. يتضمن ذلك تدقيق المخطوطة الخاصة بهم للتأكد من دقتها وصياغتها (تجنب الأوصاف المعيارية أو غير الضرورية مثل “يجب الإشارة إليها هنا” و “يعتقد المؤلفون) وإرسالها للتحرير فقط عندما تكون كاملة من جميع النواحي وجاهزة للنشر.

تتقاضى شركات التحرير المحترفة رسومًا باهظة ، وليس من المجدي من الناحية المالية جعلهم يجرون جولات متعددة من التحرير على مقالتك. من المؤكد أن تطبيقات مثل المدقق الإملائي والنحوي في Microsoft Word أو Grammarly تستحق التطبيق على مقالتك ، لكن فوائد التحرير المناسب لا يمكن إنكارها.  (نشر أوراق علمية)

 

  1. إرسال خطاب تغطية مع المخطوطة

لا تقلل أبدًا من أهمية خطاب الغلاف الموجه إلى محرر أو رئيس تحرير المجلة المستهدفة. 

فإن محتوى خطاب الغلاف يستحق أيضًا قضاء الوقت فيه. يقوم بعض العلماء عديمي الخبرة بلصق ملخص المقال في رسالتهم معتقدين أنه سيكون كافياً لإثبات النشر ؛ إنها ممارسة من الأفضل تجنبها. تحدد رسالة الغلاف الجيدة أولاً الموضوع الرئيسي للورقة ؛ ثانيًا ، يجادل بجدة الورقة ؛ والثالث ، يبرر صلة المخطوطة بالمجلة المستهدفة.

أود أن أقترح قصر خطاب الغلاف على نصف صفحة. والأهم من ذلك ، أن الزملاء والزملاء الذين قرأوا المقالة وقدموا ملاحظات قبل إرسال المخطوطة يجب أن يتم الاعتراف بهم في خطاب الغلاف. (نشر أوراق علمية)

 

  1. معالجة تعليقات المراجع بعناية شديدة.

عادةً ما يصنف المحررون ورؤساء التحرير قبول المخطوطة على أنها خاضعة “للمراجعة وإعادة التقديم” بناءً على التوصيات المقدمة من المراجع أو المراجعين. قد تتطلب هذه التنقيحات إما تغييرات كبيرة أو ثانوية في المخطوطة.

يجب على العلماء عديمي الخبرة فهم بعض الجوانب الرئيسية لعملية المراجعة. أولاً ، من المهم معالجة التنقيحات بجدية؛ ثانيًا ، من الضروري معالجة جميع التعليقات الواردة من المراجعين وتجنب الأخطاء ؛ ثالثًا ، يجب أن يتم إعادة تقديم المخطوطة المنقحة بحلول الموعد النهائي الذي تحدده المجلة ؛ رابعًا ، قد تشتمل عملية المراجعة على جولات متعددة.

تتطلب عملية المراجعة وثيقتين رئيسيتين. الأول هو المخطوط المنقح الذي يسلط الضوء على جميع التعديلات التي تم إجراؤها بعد التوصيات الواردة من المراجعين. والثاني عبارة عن رسالة تسرد ردود المؤلفين توضح أنهم تناولوا جميع مخاوف المراجعين والمحررين. يجب صياغة هاتين الوثيقتين بعناية. (نشر أوراق علمية)

يمكن لمؤلفي المخطوطة الموافقة أو عدم الموافقة على تعليقات المراجعين (عادة ما يتم تشجيع الموافقة) وليسوا ملزمين دائمًا بتنفيذ توصياتهم ، ولكن يجب عليهم في جميع الحالات تقديم تبرير مقنع جيدًا لمسار عملهم.

 

خاتمة

نظرًا للعدد المتزايد باستمرار من المخطوطات المقدمة للنشر ، فإن عملية إعداد المخطوطة جيدًا بما يكفي لقبولها في مجلة يمكن أن تكون شاقة. (كيفية نشر أوراق علمية في المجلات المحكمة)

تقبل المجلات عالية التأثير أقل من 10 في المائة من المقالات المقدمة إليها ، على الرغم من أن نسبة القبول للقضايا الخاصة أو أقسام الموضوعات الخاصة عادة ما تزيد عن 40 في المائة. قد يضطر العلماء إلى الاستسلام لرفض مقالاتهم ثم إعادة صياغتها لتقديمها إلى مجلة مختلفة قبل قبول المخطوطة. (نشر أوراق علمية)

النصيحة المقدمة هنا ليست شاملة ولكنها أيضًا ليست صعبة التنفيذ. تتطلب هذه التوصيات الاهتمام المناسب والتخطيط والتنفيذ الدقيق ؛ ومع ذلك ، فإن اتباع هذه النصيحة يمكن أن يساعد طلاب الدكتوراه والعلماء الآخرين على تحسين احتمالية نشر أعمالهم ، وهذا هو المفتاح للحصول على مهنة أكاديمية منتجة ومثيرة ومجزية. (نشر أوراق علمية)

 

طالع أيضاً: شروط النشر – المجلة العربية للعلوم ونشر الأبحاث


النشر العلمي PDF،نشر أوراق علمية في مجلة محكمة،مجلات نشر البحوث العلمية مجانا،النشر العلمي في السيرة الذاتية،شروط نشر البحث العلمي (نشر أوراق علمية) (نشر أوراق علمية) (نشر أوراق علمية) (نشر أوراق علمية) (نشر أوراق علمية) (نشر أوراق علمية) (نشر أوراق علمية) (نشر أوراق علمية) (نشر أوراق علمية) (نشر أوراق علمية)

القائمة البريدية

اشترك في القائمة البريدية لتعرف كل جديد
الاسم الكريم