البحث العلمي هو عملية المراقبة والتفكير والتحكم والقياس التي تسمح بالمساهمة في المعرفة العلمية. تسعى جميع الأبحاث العلمية إلى تقديم شيء جديد: اكتشاف البيانات أو القوانين أو العلاقات أو تطوير طرق بحث جديدة. وفي هذا المقال نناقش أهم اساسيات البحث العلمي.
مقدمة
يتكون التحقيق العلمي على عدة أسس رئيسية بارزة، تنبثق عنها كل الأساسيات الأخرى، ما تعرف بـ اساسيات البحث العلمي، هذه الأسس هي، موضوع البحث، والكيان المدروس، والأساليب والتقنيات والمنهجية، والاستنتاج أو النتائج.
مكونات الطريقة العلمية المنهجية
الطريقة العلمية هي بنية منهجية يمكن تكييفها مع التخصصات المختلفة. إنها تتكون من:
- الملاحظة: تحفز ملاحظة ظاهرة على بدء التحقيق.
- إنشاء الفرضيات: يتم اقتراح النتائج المحتملة التي سيصل إليها التحقيق.
- التجريب: يمكن أن يشير إلى التجارب المعملية أو الملاحظة المتكررة للظواهر في الطبيعة.
- اختبار الفرضيات: يجب أن تؤكد التجربة أو تتجاهل الفرضيات المطروحة.
اساسيات البحث العلمي وخصائصه
يمكن حصر اساسيات البحث العلمي، وخصائصه، في النقاط التالية:
- التخطيط: وهذا يعني الحاجة إلى تخطيط مسبق من أجل وضع الأهداف، وتحديد الطرق، وتوقع النتائج.
- الصدق والموثوقية: يجب أن يستخدم الباحث أساليب ومنهجيات موثوقة، ومجربة من قبل المجتمع العلمي.
- الابتكار: يهدف البحث إلى اكتساب معرفة جديدة ، وبالتالي لا يمكن إلا أن يكون أصيلاً مبتكراً، غير مكرر.
- الموضوعية: تعتبر الموضوعية من أهم الأسس التي يقوم عليها البحث العلمي فبدونها لا يمكن الثقة بالنتائج.
- وضوح النتائج:حتى وإن كانت النتائج كمية -غير نوعي- يجب شرحها لتوضيح الاستنتاجات التي يمكن الوصول إليها منها.
- البحث العلمي منهجي: من خلال التجريب ، يمكن اختبار الفرضيات أو تجاهلها.
- النشر: البحث العلمي يجب أن ينطوي على نتائج تساهم في المعرفة العلمية، ولكي تتحقق مساهمتها يجب نشرها.
- يمكن التحقق من البحث: عند نشر البحث ، لا تتم مشاركة النتائج فحسب ، بل يتم أيضًا مشاركة الأساليب والإجراءات المستخدمة للحصول عليها. بهذه الطريقة ، يُسمح للمجموعات الأخرى بالتحقق من النتائج التي تم الحصول عليها أو تصحيحها أو مناقضتها. (اساسيات البحث العلمي)
- البحث يسمح بوضع النظريات: لا توفر كل البحوث العلمية المعرفة التي تسمح بالتعميم في شكل نظريات. ومع ذلك ، يمكن إضافة معرفة كل تحقيق إلى المعرفة التي حصل عليها الآخرون والتوصل إلى استنتاجات أكثر عمومية.
10 خصائص رئيسية للمعرفة / البحث العلمي
بعد التطرق إلى اساسيات البحث العلمي، ننتقل إلى خصائص المعرفة العلمية، أو البحث العلمي، وهي تؤكد على قيمة اساسيات البحث العلمي، وهي: (اساسيات البحث العلمي)
أولاً: التجريبية
من السمات الأساسية لعمل البحث العلمي أنه تجريبي. ببساطة ، هذا يعني أنه يمكن التحقق منه. وبالتالي ، لكي يتم تأهيل العمل كعمل علمي ، يجب أن يكون الأشخاص قادرين على التحقق من صحة أو عدم صحة العمل البحثي المذكور.
وبالتالي ، مع معرفة المواد والأدوات المستخدمة في البحث الأصلي وفهم إجراءات البحث ، يجب أن يكون أي طرف ثالث لديه المعرفة المطلوبة قادرًا على التحقق من العمل البحثي المذكور.
ثانياً: الموضوعية
جميع المعارف العلمية موضوعية في مقابل كونها ذاتية. هذا يعني ببساطة أنه يتم اعتبارهم من منظور عام بدلاً من اعتبارهم من منظور شخصي. عادة ما يكون الغرض من العمل البحثي هو حل مشكلة أو تقديم تفسير لمشكلة ما.
ثالثاً: الأخلاقية
العلم غير موجود في جزيرة خاصة به ، ولكنه موجود في إطار البيئة البشرية. وبالتالي ، يجب أن يأخذ العلم الصحيح والمقبول في الاعتبار ، من بعض النواحي ، القيم والأخلاق والاعتبارات الأخلاقية للمجتمع. (اساسيات البحث العلمي)
رابعاً: الاستكشاف المنهجي
يتطلب البحث العلمي التحقق والطريقة الوحيدة التي يمكن بها التحقق من البحث العلمي هي حيث يوجد استكشاف منهجي يمكن تكراره. هذا يعني أن السمة الرئيسية للبحث العلمي هي أنه يتبع بعض الخطوات والإجراءات المحددة وإذا تكررت هذه الخطوات والإجراءات من قبل أي شخص آخر في حالة معينة ، فيمكن تحقيق نفس النتيجة.
خامساً: الموثوقية
هي سمة أساسية لعمل بحثي مؤهل ليكون علميًا ليكون موثوقًا به. تعني الموثوقية بهذا المعنى أنه يمكن لأي شخص آخر تكرار نتائج مماثلة باتباع الإجراءات المنهجية الموضوعة. إذا كان لا يمكن الاعتماد على عمل بحثي من قبل الآخرين وتكرار نتيجة مماثلة ، فلا يمكن اعتباره بحثًا علميًا.
سادساً: الدقة
يجب أن تتمتع جميع أعمال البحث العلمي بهذه الخاصية البالغة الأهمية المتمثلة في الدقة. عادة ما يحدد العمل البحثي الأهداف في مرحلة البداية والنتائج التي تهدف إلى تحقيقها في النهاية. (اساسيات البحث العلمي)
يجب تحقيق هذه النتيجة النهائية بنسبة 100 بالمائة. تزيد الطبيعة الدقيقة للعلم من مصداقية أعمال البحث العلمي.
سابعاً: القدرة على التنبؤ
يجب أن يكون عمل البحث العلمي الجيد يمكن التنبؤ به. هذا يعني ببساطة أنه في المراحل المبكرة جدًا من العمل البحثي ، يجب أن يكون الباحث قادرًا على التنبؤ بالنتيجة. نظرًا للطبيعة الدقيقة للعلوم والأعمال العلمية ، فمن السهل جدًا التنبؤ بها.
لا يسمح العلم بوجود شكوك كبيرة ومتغيرات غير معروفة. لذلك يجب التخلص من جميع المتغيرات والشكوك غير المعروفة للسماح بنتيجة أكثر موثوقية ويمكن التنبؤ بها.
ثامناً: القابلية للتكرار
سيكون العمل العلمي قليل الأهمية أو لا يمكن تكراره بعد استكشاف / إجراء منهجي وضعه المنشئ. إن إمكانية تكرار عمل بحثي معين والوصول إلى نتيجة دقيقة مع البحث الأصلي هو ما يجعل القبول العام للمصنفات العلمية.
حقيقة أن بحثًا تم إجراؤه في معمل في أوروبا يمكن تكراره في إفريقيا والحصول على نتيجة مماثلة يؤهل هذا البحث باعتباره علميًا. إذا تم اتباع الإجراءات والخطوات اللازمة ، لا يمكن تحقيق نتيجة مماثلة ، فلا يمكن تسمية العمل البحثي علميًا.
تاسعاً: يمكن التحكم به
عادة ما يتم فحص جميع أعمال البحث العلمي في ظل بيئة خاضعة للتحكم. هذا يسمح لمتغيرات محددة أن تُعرف باسم معرفة هذه المتغيرات تسمح بسهولة تكرار العمل البحثي المذكور. (اساسيات البحث العلمي)
يجب أن تكون جميع المتغيرات الخاضعة للتحكم معروفة حتى يتمكن الشخص الذي يرغب في مواصلة البحث من القيام بذلك وتحقيق نتيجة مشابهة جدًا.
عاشراً: للبحث العلمي هدف واضح
أخيرًا ، يكون لجميع أعمال البحث العلمي هدف أو هدف محدد كنتيجة نهائية في ذهن الباحث. لا يتم إجراء البحث فقط دون وضع أي هدف أو هدف في الاعتبار. (اساسيات البحث العلمي)
عادة ما يتم إجراء العمل البحثي بهدف حل بعض مشاكل العالم أو صنع بعض الابتكارات الجديدة. وبالتالي ، يجب أن يكون لكل بحث علمي هدف باعتباره المنتج النهائي. هذا الهدف بمثابة القوة الدافعة لمثل هذا العمل البحثي.
طالع أيضاً: أبرز خصائص البحث العلمي
