كيفية كتابة المراجع في البحث العلمي

تعتمد كل ورقة علمية على الأبحاث السابقة , حتى لو كانت في مجال جديد ، فستكون الدراسات ذات الصلة قد سبقتها وأبلغتها.

في المقالات التي راجعها الأقران ، يجب على المؤلفين أن ينسبوا الفضل إلى هذا البحث السابق ، من خلال الإقتباسات والمراجع.

ولا يُظهر هذا بوضوح مصدر البحث الحالي فحسب ، بل يساعد القراء أيضًا على فهم محتوى الورقة بشكل أفضل.

لا يوجد عدد مثالي من المراجع لمقالة أكاديمية ، ولكن اعتمادًا على الموضوع ، قد تتعامل مع أكثر من 100 ورقة مختلفة أو تقارير مؤتمرات أو مقالات فيديو أو إرشادات طبية أو أي عدد من الموارد الأخرى.

هناك قدر كبير من المحتوى يجب إدارته قبل تقديم رسالة البحث الخاصة بك ، ويجب التحقق من ذلك المحتوى ، بالإضافة الى المراجع المرافقة للنص والقائمة ، وتنظيمها وتنسيقها.

سيعتمد المحتوى الدقيق وتنسيق الاقتباسات والمراجع في ورقتك على المجلة التي تهدف إلى النشر فيها ، لذا فإن الخطوة الأولى هي التحقق من دليل المجلة للمؤلفين قبل الإرسال.

• الاقتباسات

هناك نقطتان رئيسيتان يجب الانتباه إليهما – الاتساق والدقة , فعندما تتصفح مخطوطتك لتعديلها أو تدقيقها ، انظر عن كثب إلى الاقتباسات داخل النص.

هم جميعا نفس الشيء؟ على سبيل المثال ، إذا كانت المجلة تفضل أن تكون الاقتباسات بالتنسيق (الاسم ، السنة) ، فتأكد من أنها جميعًا متطابقة: (Smith ، 2016).

يجب أن تكون الاقتباسات الخاصة بك دقيقة وكاملة أيضًا , وأن تتطابق مع قائمة مراجعك؟ يجب تضمين كل اقتباس في القائمة ، لذا فإن التدقيق الشامل مهم. من الشائع أيضًا أن تفضل المجلات أن يتم الاستشهاد بمعظم ، إن لم يكن كل ، المقالات المدرجة في مراجعك في النص – بعد كل شيء ، يجب أن تكون هذه دراسات ساهمت في المعرفة التي يقوم عليها عملك ، وليس فقط للقراءة.

لذا قم بمراجعتها بعناية ، مع ملاحظة أي مراجع أو اقتباسات مفقودة وملء جميع الفجوات.

• المراجع

كل مجلة لها متطلباتها الخاصة عندما يتعلق الأمر بمحتوى وتنسيق المراجع ، بالإضافة إلى مكان وكيفية تضمينها في إرسالك ، لذا تحقق جيدًا قبل أن تضغط على إرسال!

بشكل عام ، سيتضمن المرجع أسماء المؤلفين والأحرف الأولى من اسمهم وعنوان المقالة واسم المجلة والمجلد والإصدار والتاريخ وأرقام الصفحات و DOI.

في موقع ScienceDirect ، ترتبط المقالات بمصدرها الأصلي (إذا تم نشرها أيضًا على ScienceDirect) أو بسجل Scopus الخاص بها ، لذا فإن تضمين DOI يمكن أن يساعد في الارتباط بالمقال الصحيح.

• قائمة مرجعية متكاملة

لحسن الحظ ، يمكن أن يكون تجميع المراجع وتحريرها في مخطوطتك العلمية أمرًا سهلاً – ولم يعد من الضروري أن يكون يدويًا.

يمكن لأدوات الإدارة مثل منديلي Mendeley تتبع جميع مراجعك ، مما يتيح لك مشاركتها مع المتعاونين لديك و باستخدام مكون وورد Word الإضافي ، من الممكن تحديد نمط الاقتباس المناسب للمجلة التي ترسل إليها وستقوم الأداة بتنسيق المراجع تلقائيًا.

كما هو الحال مع أي جزء آخر من مخطوطتك ، من المهم التأكد من فحص قائمة مراجعك وتحريرها.

يمكن أن تساعدك أداة تحرير اللغة Elsevier Author Services ، من خلال التحرير الاحترافي للمخطوطات ، على التأكد من أن مراجعك لا تمنعك من النشر.

• الاقتباس العلمي

في الكتابة العلمية ، لا نستشهد بالمراجع باستخدام الهوامش و بدلاً من ذلك ، يتم إدراج الاقتباسات و الاستشهادات بما في ذلك الاسم الأخير للمؤلف والسنة مباشرةً في النص ، مثل هذا (Kusnick ، ​​1997).

إذا كان هناك أكثر من مؤلف واحد ، فقد يبدو الاقتباس على هذا النحو (Kusnick and Waterstraat ، 1996) أو مثل هذا (Kusnick and others ، 1995).

إذا استخدمت مرجعًا أكثر من مرة ، فما عليك سوى إدخال الاقتباس مرة أخرى (Kusnick ، ​​1997).

إذا أشرت إلى عدة مؤلفين في نفس الجملة ، يمكنك إدراجهم أبجديًا في نفس الاقتباس (Kusnick ، ​​1997 ؛ Waterstraat ، 1996).

إذا كان لدى المؤلف أكثر من اقتباس واحد في عام واحد ، فقم بتسمية أ ، ب ، ج ، وما إلى ذلك بعد العام (Kusnick ، ​​1997 أ).

إذا كنت تستخدم أشياء خاصة بشخص آخر في فقرة كاملة ، فاستشهد بها مرة واحدة في الجملة الأولى ومرة ​​أخرى في نهاية الفقرة.

إذا قمت بتضمين اقتباس مباشر ، فضعه بين علامتي اقتباس وقم بتضمين رقم الصفحة في الاقتباس (Kusnick، 1997a، p.37).

تأكد من إدخال اقتباس في أي وقت تشير فيه إلى مادة واقعية أو رأي شخص آخر و من الأفضل أن يكون لديك عدد كبير جدًا من الاقتباسات بدلاً من عدد قليل جدًا (والذي يمكن أن يكون سرقة أدبية).

• تنسيق المراجع

في نهاية ورقتك سيكون لديك قائمة مرجعية تتضمن جميع العناصر المذكورة في الورقة.

قائمة المراجع أبجدية ، ويجب أن تكون إما بأسلوب ببليوغرافي APA ، أو بأسلوب تستخدمه مجلة علمية علمية (على سبيل المثال ، أسلوب الجمعية الجيولوجية الأمريكية).

الأسلوب الذي تختاره أقل أهمية من أن يكون متسقًا , قد يبدو النمط العلمي النموذجي كما يلي:

• مقال صحفي:

كوسنيك ، جوديث إي ، 1993 ، مراجعة تنشيط العلوم الجامعية: لماذا تعمل بعض الأشياء وأكثرها لا تعمل بقلم شيلا توبياس ، الفكر والعمل ، v. 9 ، no. 1 ، ص. 145-146.

• فصل من الكتاب:

Kusnick، Judith E، 1995، K-12 Workshop Series، in Folson، Angelica (ed.) ، كيف يمكن للجامعات مساعدة المعلمين على إدخال الفتيات في الهندسة: دليل إرشادي ، ديفيس ، كاليفورنيا: جامعة كاليفورنيا في كلية ديفيس للهندسة .

• الكتاب:

Page، Linda، Judi Kusnick، Kenneth L. Verosub، J. Richard Pomeroy and Victor A. Perkes، 1993، Earth Science: A Module for Preparing Teachers in Concepts and Teaching Methods for Secondary School Sciences، Report of the SCIP Project، 443p.

• ورقة شفوية من الاجتماع:

كوسنيك ، جوديث ، 1997 ، هياكل واستراتيجيات الخطاب في تعليم العلوم البنائية ، ورقة قدمت في الاجتماع السنوي لعام 1997 لجمعية البحوث التربوية الأمريكية ، شيكاغو.

• تقرير نشرته الوكالة:

كوسنيك ، جوديث إي. ، 1994 ، البنائية في تعليم العلوم: الأصول الفكرية ، نظريات التعلم ، وعلم أصول التدريس ، تقرير نشرته شبكة تنفيذ العلوم في كاليفورنيا.

• مقابلة

شمو ، جو ، 1997 ، اتصالات شخصية.

• النقل عن مواقع الويب

يجب أن تبدو الاقتباسات الخاصة بمواقع الويب مماثلة لمصادر تقليدية. في قائمة المراجع الخاصة بك ، قم بتضمين هذه المعلومات لمواقع الويب: المؤلف ، تاريخ النشر ، عنوان الصفحة ، عنوان الموقع ، URL ، تاريخ الوصول ، رقم الفقرة (إن وجد).

قد يبدو إدخال قائمة المراجع لموقع ويب على النحو التالي:

مايلز ، أ. 1996 ، “الببليوجرافيات الأكاديمية وشبكة الويب العالمية.” قسم دراسات الاتصال HyperText Working Web. http://cs.art.rmit.edu.au/projects/media/hypertext/citation/web_citation.html ، أغسطس 1996.

طالع أيضا 

المصدر