spot_img

ذات صلة

جمع

“نماذج تطوير القيادة”: استراتيجيات لبناء قادة مؤثرين وقادرين على قيادة التحولات في مؤسستك

مال وأعمال
اكتشف أفضل نماذج تطوير القيادة لبناء قادة ملهمين وفعالين. تعلم استراتيجيات تعزيز المهارات القيادية وتحفيز الفرق لتحقيق النجاح المؤسسي
اقرأ المزيد

تعرف على استخدامات “النظائر المشعة” بالطب والزراعة

العلوم الطبية
تعرف على استخدامات النظائر المُشِعَّة في مجالات الطب والزراعة وأهميتها في التشخيص والعلاج وتحسين المحاصيل. اكتشف فوائدها وتطبيقاتها المتنوعة
اقرأ المزيد

تعرف على الفرق بين هرمونى السعادة السيروتونين والدوبامين

العلوم الطبية
اكتشف الفروق بين هرموني السيروتونين والدوبامين، وتأثيرهما على مزاجك وسعادتك. تعرف على وظائفهما ومصادرهما الطبيعية لتحسين صحتك النفسية.
اقرأ المزيد

كيف يمكن تقييم الدراسات السابقة في البحوث القانونية؟

أسئلة وأجوبة في البحث العلمي
تعرف على كيفية تقييم الدراسات السابقة في البحوث القانونية بفعالية. نصائح لتحليل المنهجيات والنتائج وتحديد جودة البحث وأهميته لدراستك الحالية.
اقرأ المزيد

تعرفى على أعراض تليف الرحم وأنواع أورامه وأسباب الإصابة بها

العلوم الطبية
تعرفي على أسباب تليُّف الرحم وأعراضه وأنواع أورامه. اكتشفي طرق التشخيص والعلاج المتاحة لهذه الحالة الشائعة بين النساء وكيفية الوقاية منها
اقرأ المزيد
إعداد البحث العلمي

مفهوم الصدق والثبات في البحث العلمي وأهميتهما

البحث العلمي
مُدَوِّن حُرّ
فهرس المحتويات
()

الصدق والثبات هما أساس جودة البحث العلمي1. يُشير الصدق إلى دقة الأداة في قياس ما تريد قياسه. هذا يعني أن النتائج تعبر عن الواقع2.

الثبات يعني أن النتائج تكرر بنفس الطريقة في ظروف مماثلة. هذا يضمن اعتماد النتائج في مختلف السياقات1. لتحقيق الصدق والثبات، يجب تصميم أدوات بحثية دقيقة واختيار عينات مناسبة. كما يجب تطبيق منهجيات تحليلية صارمة1.

هذه العناصر مهمة لزيادة الثقة في البحث العلمي. تساعد في اتخاذ قرارات مبنية على أدلة قوية.

أهم النقاط الرئيسية:

  • الصدق والثبات هما الركائز الأساسية للبحث العلمي وضمان جودة النتائج
  • الصدق يُعنى بدقة قياس الأداة البحثية والتعبير عن الواقع
  • الثبات يضمن اتساق النتائج عند التكرار في ظروف مماثلة
  • تحقيق الصدق والثبات يتطلب تصميمًا دقيقًا للأدوات البحثية واختيارًا مناسبًا للعينات
  • هذه العناصر تعزز الثقة في البحث العلمي وتدعم اتخاذ القرارات المستندة إلى الأدلة

مقدمة حول أهمية الصدق والثبات في البحث العلمي

الصدق والثبات هما أساس جودة البحث العلمي3. الصدق يعني دقة الأدوات المستخدمة3. الثبات يعني اتساق النتائج عند تكرار الدراسة3.

هذان العنصران مهمان جدا. عندما يكون الصدق والثبات معا، تكون النتائج موثوقة3.

مدخل عن مفاهيم الصدق والثبات

لتحقيق الصدق والثبات، يجب اختيار الأدوات بعناية3. تصميم الدراسات يجب أن يقلل الأخطاء3. استبيان الأداة الأكثر استخداما يزيد من دقة البحث3.

العلاقة بين الصدق والثبات وجودة البحوث

ضمان صدق النتائج التحليلية مهم جدا3. الثبات يعني إعادة تطبيق الاستبيان للحصول على نفس النتائج3. هذا يثبت جودة البحث4.

اختيار عينة بحثية مناسبة يزيد من جودة البحث3. التأكد من تمثيل العينة كافة صفات المجتمع يزيد من جودة البحث3.

المؤشر وصف الأهمية
معامل الصدق معيار أساسي في الإثبات البحثي يعكس دقة الأداة في قياس ما صممت لقياسه
ثبات الاستبيان يتطلب إعادة تطبيقه للحصول على نفس النتائج يضمن اتساق النتائج عند تكرار الدراسة
اختيار العينة تمثيل شروط الاحتياجات البحثية يحقق دقة الدراسة وتعميم النتائج

تجنب أخطاء اختيار العينة يزيد من جودة البحث3. الصدق والثبات مؤشرات أساسية لتقييم جودة البحوث4.

يقول أحد الباحثين: “الصدق والثبات هما ركيزتان أساسيتان لإجراء بحوث علمية دقيقة وموثوقة والوصول إلى نتائج حقيقية”.

تعريف الصدق في البحث العلمي

في عالم البحث العلمي، تعريف الصدق يعني كيف دقيق ونقوي النتائج التي نصل إليها5. يعتبر الصدق والاستقلالية من الأمور الهامة لضمان الحصول على معلومات صحيحة. إذا تغيرت الحقائق أو تم التحيز، فإن ذلك يعتبر التدليس ويخلق معلومات خاطئة.

الصدق والموضوعية لا يمكن التغاضي عنها. الصدق يعني الموضوعية، وبالعكس، الموضوعية تتطلب إعطاء المعلومات الصادقة دون التحيز6.

أنواع الصدق في البحث العلمي

في البحث العلمي، هناك أنواع عديدة من الصدق6.

  • الصدق الظاهري
  • صدق المحتوى أو المضمون
  • صدق المفهوم
  • الصدق العاملي
  • الصدق التنبؤي
  • صدق الاتساق الداخلي
  • الصدق الإحصائي
  • صدق العلاقة

يجب على الباحثين التأكد من وجود هذه الأنواع من الصدق في أبحاثهم. هذا يضمن صحة وموثوقية النتائج6.

أهمية الصدق في البحث العلمي

الصدق يلعب دورًا كبيرًا في البحث العلمي5. يساعد في بناء ثقة بين الباحثين والمجتمع العلمي. كما يساهم في بناء قاعدة معرفية قوية.

الصدق والموضوعية ضروريان لضمان الحصول على معلومات صحيحة5. إذا لم يكن هناك صدق وموضوعية، فإن جودة البحوث قد تضر.

بالإضافة إلى ذلك،7 معاملات الصدق والثبات تضمن دقة البحث. هذا يؤدي إلى تحقيق فوائد كثيرة مثل التأكد من صحة المعلومات.

الصدق يعتبر ركيزة أساسية في البحث العلمي6. يضمن دقة وموثوقية النتائج، ويساعد في الحصول على نتائج دقيقة وشفافة.

صدق المحتوى أو المضمون

الصدق المحتوى يعبر عن مدى دقة الاختبار في قياس ما يريد قياسه8. يحتاج لصدق الفقرات وصدق المعاينة. صدق الفقرات يفحص مدى تمثيل فقرات الاختبار للمحتوى. بينما صدق المعاينة يركز على مدى شمولية عينة الاختبار8.

يتم قياس صدق المحتوى بتحديد مدى اتفاق المحكمين على فقرات الاختبار8. هذا يضمن أن الاختبار يقيس ما يريد قياسه بدقة8.

صدق المحتوى مهم جداً في البحث العلمي9. يؤثر بشكل مباشر على مصداقية النتائج. الاختبارات ذات صدق مرتفع تعطي نتائج دقيقة وثابتة9.

لتحقيق صدق المحتوى في البحث، يجب على الباحثين جهود منظمة9. هذا يضمن أن الأداة تقيس ما تريد بدقة9. صدق المحتوى مهم لنتائج صادقة وموثوقة9.

نوع الصدق تعريف طرق القياس
صدق المحتوى درجة قياس الاختبار أو الأداة للمحتوى الذي تم تصميمها لقياسه معامل الاتفاق بين المحكمين
الصدق الظاهري مدى تناسب الاختبار مع الغرض المراد قياسه آراء الخبراء والمحكمين
صدق البناء مدى تمثيل الاختبار للخصائص النظرية التي يفترض أن يقيسها التحليل العاملي، معاملات الارتباط
الصدق التلازمي درجة ارتباط الاختبار بمقاييس أخرى مرتبطة به معامل الارتباط مع المحك

الجدول أعلاه يبين أنواع الصدق وطرق قياسه في البحث العلمي9. تشمل هذه الأنواع صدق المحتوى، الصدق الظاهري، صدق البناء، والصدق التلازمي9. كل نوع له تعريف وطريقة قياس تساعد في تقييم صدق الاختبار9.

صدق المحكمين

صدق المحكمين هو طريقة شائعة لتقدير جودة البحوث. يُستخدم هذا الأسلوب لاستشارة آراء خبراء في مجال معين10. يتم عرض الاختبار على مجموعة من المحكمين لتحقق من صحتها وملاءمتها للمجال10.

كيفية الحصول على صدق المحكمين

يتم تقديم الاختبار لعدد من المحكمين المتخصصين. يُطلب منهم تصحيح الفقرات وضبطها لضمان صحتها11. دراسة استعرضت 75 رسالة دكتوراه وجدت أن 42 دراسة استخدمت هذا الأسلوب11.

النتائج أظهرت أن 74 من الدراسات استخدمت اختبارات إحصائية ذات مستوى عالٍ من الثبات11. هذا يؤكد أهمية اختيار طريقة التقييم المناسبة11.

الأبحاث تؤكد أهمية صدق المحكمين في تحقيق جودة البحوث. يوفر هذا الأسلوب نظرة خبراء في مجال معين للحكم على جودة الأداة البحثية.

الصدق الظاهري

الصدق الظاهري هو نوع من الصدق في البحث العلمي. يعتمد على مظهر أداة القياس أو الاختبار12. إذا كانت الأداة مرتبطة بالسمة أو السلوك المراد قياسه، فهذا يدل على صدقها12.

لكن، يُعتبر هذا النوع أقل قيمة12. لأنها تقتصر على تفسير النتائج في مجال محدد.

الصدق الظاهري يعتمد على مدى قبول أداة البحث13. يظهر مدى قبول المحتوى والصياغة اللغوية للأداة13. بعض الباحثين يرون أنه أقل أهمية12، لأنه لا يقيّم مدى دقة الأداة.

لكن آخرون يعتبرونه مهمًا. يزيد من قبول المشاركين للأداة وبالتالي يزيد من فعالية مشاركتهم12. ولا يمكن إغفال أهميته في جودة البحث13.

في النهاية، يحقق الصدق الظاهري في أداة البحث ثقة أكبر في نتائج البحوث12. يتطلب التأكد من وضوح البنود وملاءمتها للمجال12.

نوع الصدق الوصف طرق التحقق
الصدق الظاهري مدى قبول أداة البحث من قبل المشاركين أو المراقبين
  • التأكد من وضوح الأسئلة وملاءمتها للمجال المراد قياسه
  • عرض الأداة على مجموعة من المحكمين المتخصصين
  • إجراء دراسة استطلاعية للتأكد من قبول المشاركين للأداة

الصدق البنائي

الصدق البنائي مهم لقياس صدق أداة البحث14. يستخدم لقياس المفاهيم المجردة مثل الذكاء. هذه المفاهيم لا يمكن قياسها مباشرة15.

الصدق البنائي يهدف لضمان أن الأداة تقيس ما يحتاج لقياسها بشكل صحيح.

طرق التحقق من صدق البناء

هناك طرق عديدة لتحقق صدق البناء. منها:

  • مقياس التحليل لجوتمان: يهدف لضمان أن الأداة تقيس ما يحتاج لقياسه15.
  • التحليل العاملي: إحدى الطرق الإحصائية لفحص البناء الكامن16.
  • المقارنات الطرفية: المقارنة بين الأفراد ذوي الدرجات العليا والأفراد ذوي الدرجات الدنيا15.

صدق البناء

“الصدق البنائي هو أهم أنواع الصدق في البحث العلمي، لأنه يضمن أن الأداة تقيس المفهوم المراد قياسه بدقة.”

الصدق التلازمي

المصادر17 تقول إن الصدق التلازمي يعني وجود علاقة بين أداة قياس وآخر. هذا يحدث عندما نقيّم مدى ارتباط نتائج الأداة الحالية مع نتائج أداة أخرى. يجب أن يتم استخدام الأداتين في فترة زمنية قريبة17.

هذا النوع من الصدق يُظهر قدرة الأداة على التنبؤ بالأداء المستقبلي. يتم مقارنة درجات المشاركين على الأداة الحالية مع درجاتهم على مقياس آخر17. هذه الطريقة مفيدة لقياس الصدق في اختبارات تحصيلية ومقايسات نفسية18.

مؤشر الصدق التلازمي القيمة المرجعية
عدد العناصر (Number of items) عدد الأسئلة أو العبارات في المقياس17
وقت إكمال المقياس (Time to complete measure) الوقت الذي يحتاجه المستخدم لإكمال المقياس17
الصدق التلازمي (Concurrent validity) مدى الارتباط بين المقياس الحالي والمقياس المعتمد سابقًا17
الثبات الداخلي (Internal consistency) مدى تجانس النتائج التي يتم الحصول عليها من المقياس للفكرة أو المفهوم نفسه17
الصدق المحتوى (Content validity) مدى تمثيل المقياس لجميع جوانب المفهوم المراد قياسه17
الصدق التقاربي (Convergent validity) درجة ارتباط مقياسين لمفاهيم مشابهة17
الثبات بين الفاحصين (Interobserver reliability) اتفاق الفاحصين على تقديرات معينة لنفس الظاهرة17
الصدق التنبؤي (Predictive validity) قدرة المقياس على التنبؤ بنتائج آخر17
البيانات المعيارية (Normative data) ما هو مألوف لمجموعة محددة من السكان17
ثبات الفاحص (Intra-observer reliability) ثبات تقديرات الفرد لظاهرة ما في فترات زمنية متعددة17

الجدول يلخص أهم المؤشرات لصدق التلازمي. هذه المؤشرات مهمة لتقيم جودة الأدوات في البحوث17.

الصدق التلازمي مهم في البحث العلمي. يساعد في التأكد من صدق الأداة من خلال مقارنتها بأداة أخرى18. الأبحاث تؤكد أهمية هذا النوع من الصدق في مجالات كالبحوث التربوية والنفسية4.

دراسة الصدق التلازمي وتحقيقه في البحوث يساعد في تحسين جودة الأدوات. يزيد من ثقة الباحثين والقراء في النتائج18.

الصدق والثبات

الصدق والثبات هما أساس جودة البحث العلمي19. الصدق يعني قدرة الأداة على قياس ما يُريد قياسه بدقة. الثبات يعني أن النتائج تظل متسقة عند تكرار الدراسة تحت نفس الظروف20.

هذه المعايين مهمة جداً لنتائج البحث العلمي. فهمها وكيفية تحقيقها يُعد أمراً بالغ الأهمية.

العلاقة بين الصدق والثبات في البحوث العلمية

الصدق والثبات يمتzan في البحوث العلمية19. الصدق لا يتحقق بدون ثبات. النتائج الصادقة تتسم بالاتساق والاستقرار عند إعادة تطبيق الأداة20.

الثبات وحده لا يكفي لجودة البحث. يجب أن يتوافق مع الصدق لضمان دقة القياس وتمثيل الظاهرة بشكل صحيح21.

لذلك، تحقيق الصدق والثبات معاً ضروري لجودة النتائج البحثية20. الباحثون يجب أن يستخدموا أدوات قياس مناسبة وتصمّمو دراساتهم بعناية لتقليل الخطأ21.

تحديات تحقيق الصدق والثبات في البحث العلمي

التحديات في تحقيق الصدق والثبات في البحث العلمي مهمة جدًا. الباحثون يواجهون صعوبات في ضمان هذين المفهومين بشكل فعّال22.

أحد التحديات الرئيسية هو قياس المفاهيم المجردة بدقة. الأدوات المستخدمة قد تكون غير موثوقة أو لا تعكس المفهوم بشكل كامل. 85% من أدوات القياس تم إنشاؤها من قبل الباحثين أنفسهم22.

هناك عوامل خارجية قد تؤثر على نتائج البحث. مثل تقدم الزمن أو التغيرات البيئية. يجب على الباحثين توخي الحذر في تصميم الدراسات وضبط العوامل الخارجية قدر الإمكان23.

تحقيق صدق البناء والصدق التلازمي قد يكون صعبًا. هناك 12 أداة قياس شائعة الأخطاء في إجراءات الصدق والثبات24. الباحثون يجب أن يتبعوا أساليب منهجية دقيقة للتحقق من هذه الجوانب.

للتغلب على هذه التحديات، يجب على الباحثين اختيار الأدوات المناسبة وتصميم الدراسات بعناية. إنشاء أطر تحليلية لتقييم إجراءات الصدق والثبات مفيد أيضًا22.

في الخلاصة، الباحثون يواجهون تحديات في ضمان الصدق والثبات. لكن الحفاظ على جودة البحوث مهم لضمان موثوقية النتائج وتعزيز مصداقية البحث.

الخلاصة

الصدق والثبات هما أساس جودة البحث العلمي25. الصدق يُقيّم دقة النتائج، والثبات يُظهر اتساقها25. هناك أنواع مختلفة من الصدق والثبات25.

الباحثون يجب أن يكونوا حذرين في اختيار الأدوات25. هذا يساعد في تعزيز مصداقية البحث وثقته.

الالتزام بمعايير الصدق والثبات ضروري لتطوير البحوث25. استخدام معاملات الارتباط يساعد في قياس صدق الأدوات25. اللغة المستخدمة وغموض الأسئلة قد تؤثر على دقة الصدق والثبات25.

توفير بيئة مناسبة للمشاركين يقلل من العوامل الضارة25.

في الختام، الصدق يُعتبر أساسيًا لجودة البحث العلمي25. يضمن صحة ودقة النتائج25. الالتزام بمعايير الصدق والثبات يساعد في تطوير المعرفة العلمية25.

FAQ

What are the key concepts of validity and reliability in scientific research?

Validity means the research tool accurately measures what it’s supposed to. It shows if the results truly reflect reality. Reliability is about getting the same results when you do the study again under the same conditions. This ensures the findings are dependable in different situations.

Why are validity and reliability important in scientific research?

Validity and reliability are key for research quality and trustworthiness. They help build confidence in research findings. This confidence is crucial for practical applications and a strong scientific base.

What are the different types of validity in research?

There are several types of validity, like content, face, construct, concurrent, and predictive validity. Each type checks how well the research tool measures what it’s supposed to.

How is content validity or face validity established?

Content validity checks if the test items cover the content being measured. It looks at item validity and sampling validity. Item validity checks if the test items match the content. Sampling validity checks if the test sample covers all the content.Content validity is often checked by asking experts if the test items are right for the job.

What is the process of establishing expert/panel validity?

Expert or panel validity is a common method. It involves showing the test to experts. They then judge if the items are clear and right for measuring what they’re supposed to.

How is face validity determined?

Face validity looks at how the test items appear. If they seem to match the behavior or trait being measured, it’s a sign of item validity. But, it’s the weakest form because it only works in a specific context.

What is construct validity and how is it established?

Construct validity measures specific concepts, like intelligence or self-esteem. It uses methods like Guttman scale analysis, factor analysis, and extreme group comparisons to establish it.

What is concurrent validity?

Concurrent validity checks if the current instrument matches another known, valid measure. It looks at how well the results of the current instrument match the external criterion, which is tested at the same time.
Validity and reliability are closely connected. Reliability is about getting the same results when you repeat the study. If a study lacks reliability, the results might be random or affected by outside factors. Together, they make sure research findings are trustworthy and can be applied in different situations.

What are some challenges in achieving validity and reliability in scientific research?

Measuring abstract concepts can be hard, and outside factors can mess with results. Researchers need to pick the right tools and design studies carefully. This helps keep the research valid and reliable.

روابط المصادر

  1. الصدق والثبات في البحث العلمي – https://www.arb6.com/الصدق-والثبات-في-البحث-العلمي/
  2. الصدق والثبات في البحث العلمي – https://drasah.com/Description.aspx?id=3760
  3. أهمية تطبيق معامل الصدق والثبات – https://www.manaraa.com/post/6146/أهمية-تطبيق-معامل-الصدق-والثبات
  4. PDF – https://www.asjp.cerist.dz/en/downArticle/765/3/2/158969
  5. الصدق و الموضوعية في البحث العلمي – https://www.manaraa.com/post/3521/الصدق-والموضوعية-في-البحث-العلمي
  6. ما هي أهمية الصدق والثبات في البحث العلمي؟ – موقع مكتبتك – https://www.maktabtk.com/blog/post/1094/الصدق-والثبات-في-البحث-العلمي.html
  7. معاملات الصدق والثبات [أنواعها والعلاقة بينها] – https://www.manaraa.com/post/3702/معاملات-الصدق-والثبات-[أنواعها-والعلاقة-بينها]
  8. الصدق والثبات في البحث العلمي – https://www.bts-academy.com/blog_det.php?page=191&title=الصدق_والثبات_في_البحث_العلمي
  9. الصدق والثبات في البحث العلمي | الأنواع، وطرق القياس – موقع سندك – https://www.sanadkk.com/blog/post/891/الصدق-والثبات-في-البحث-العلمي.html
  10. Default Normal Template – https://journals.ekb.eg/article_119875_b6f0733e554b7b202cd970e72d8da878.pdf
  11. منهجية مقترحة لإعادة التحقق من صدق وثبات الاختبارات النفسية – https://academiaglobe.com/article.php?code=207
  12. كيف يتم التحقق من صدق وثبات الاستبيان؟ – https://blog.ajsrp.com/كيف-يتم-التحقق-من-صدق-وثبات-الاستبيان؟/
  13. أهمية الصدق والثبات في البحث العلمي – دليل شامل – https://drasah.net/blog-post/index/124?txt=الصدق-والثبات-في-البحث-العلمي
  14. hl35ar – https://ecsme.ksu.edu.sa/sites/ecsme.ksu.edu.sa/files/attach/hl35ar.pdf
  15. PDF – https://www.asjp.cerist.dz/en/downArticle/731/2/2/227461
  16. PDF – https://jsrep.journals.ekb.eg/article_56202_eb191b281ff06682d6d97c8138c6082c.pdf
  17. المقاييس الصحية العربية – قاموس المصطلحات – https://ahm.pnu.edu.sa/ar/glossary
  18. الثبات مفهومه وطرق حسابه والعوامل المؤثرة فيه – https://www.mobt3ath.com/dets.php?page=102
  19. الصدق والثبات في البحث العلمي – موضوع – https://mawdoo3.com/الصدق_والثبات_في_البحث_العلمي
  20. ما معنى معامل الصدق والثبات في البحث العلمي؟ – المدقق – https://elmodaqiq.com/معامل-الصدق-والثبات-في-البحث-العلمي/
  21. الصدق والثبات في البحث العلمي | المدونة العربية – https://blog.ajsrp.com/الصدق-والثبات-البحث-العلمي/
  22. بسم الله الرحمن الرحيم – https://mfes.journals.ekb.eg/article_103756_4784dc28ebed1503552b11058dba6f34.pdf
  23. الخصائص – https://alrajehsite.files.wordpress.com/2017/01/d8a7d984d8aed8b5d8a7d8a6d8b5-d8a7d984d8b3d98ad983d988d985d8aad8b1d98ad8a9-d984d8a3d8afd988d8a7d8aa-d8a7d984d982d98ad8a7d8b3-d981d98a.pdf
  24. صدق وثبات الاختبار.ppt – https://www.slideshare.net/slideshow/ppt-256461472/256461472
  25. ما الأساليب المناسبة للتحقق من صدق وثبات أدوات الدراسة؟ – https://blog.ajsrp.com/ما-الأساليب-المناسبة-للتحقق-من-صدق-وثب/

ما مدى فائدة هذا المنشور؟

انقر على النجمة للتقييم!

متوسط التقييم / 5. عدد مرات التصويت:

لا يوجد تصويت حتى الآن! كن أول من يقيم هذا المنشور.

مُدَوِّن حُرّ
"مُدَوِّن حُرّ، كاتب مهتم بتحسين وتوسيع محتوى الكتابة. أسعى لدمج الابتكار مع الإبداع لإنتاج مقالات غنية وشاملة في مختلف المجالات، مقدماً للقارئ العربي تجربة مميزة تجمع بين الخبرة البشرية واستخدام الوسائل التقنية الحديثة."
المنشور السابق
“ملاءمة المنتج للسوق”: كيف تتأكد من أن منتجك يلبي احتياجات السوق؟
المنشور التالي
“نماذج دخول السوق”: كيف تختار نموذج الدخول المناسب للتوسع في أسواق جديدة؟
spot_imgspot_img