حل الدولتين من وجهة نظر اليمين الإسرائيلي

Abstract: Through the historical tracing of the position of the Israeli right towards the two-state solution, it becomes clear to us that it adopted the settlement vision of the Labor Party, and this was embodied in the adoption of the double column plan that was planned and discussed in the Labor government and was supervised by Sharon, which combines the two settlement visions of Dayan and Allon, and the right rejected The principle of establishing a Palestinian state according to the model of the two-state solution.

It is noted through the initial reading of the current situation that the right-wing and extreme right-wing parties enjoy a broad and basic presence in the Israeli political scene. In terms of relations with the Palestinians and the two-state solution, the Bennett Lapid government has little to offer, as the two-state solution is no longer within the plans of Israeli society or the government.

In the absence of an integrated Israeli project for a political solution with the Palestinians, and the rejection of the two-state solution and the one-state solution, respectively, future Israeli steps are directed more towards implementing a mixture of the one-state solution and the two-state solution. This mixture that is forming will certainly not result in the two-state solution or the one-state democratic solution. Rather, it will open the door to a mixed mixture of these two solutions in the form of a “state of the state”, ie isolated and torn Palestinian areas that lack sovereignty and control over land and population and are under full Israeli sovereignty. In this case, Israel wants to benefit from the advantages of the mixed solution and get rid of the disadvantages of the two-state solution.

Keywords: Palestine- the two-state solution- Israeli parties- the Israeli right.

المستخلص: من خلال التتبع التاريخي لموقف اليمين الإسرائيلي حول موضوع حل الدولتين يتبين لنا أنه تبنى الرؤية الاستيطانية لحزب العمل، وتجسد ذلك في اعتماد خطة العمود المزدوج التي خطط لها، وبحثت في حكومة العمل، والتي أشرف على تنفيذها شارون، والقائمة على فكرة الدمج ما بين رؤيتي ديان وألون الاستيطانية، وقد رفض اليمين مبدأ قيام دولة فلسطينية وفق نموذج حل الدولتين.

ويلاحظ من خلال القراءة الأولية للوضع الحالي أن الأحزاب اليمينية واليمينية المتطرفة تتمتع بحضور واسع وأساسي في المشهد السياسي الإسرائيلي. وأما ما يتعلق بالعلاقات مع الفلسطينيين وحل الدولتين، فليس لدى حكومة بينيت لابيد (Bennett Lapid) الكثير لتقدمه، حيث لم يعد حل الدولتين ضمن خطط المجتمع الإسرائيلي ولا الحكومة.

وفي ظل غياب مشروع إسرائيلي متكامل للحل السياسي مع الفلسطينيين، ورفض حل الدولتين، وحل الدولة الواحدة على التوالي، فإن الخطوات الإسرائيلية المستقبلية تتجه نحو تطبيق خليط من حل الدولة الواحدة وحل الدولتين. وهذا الخليط الذي يتشكل لن ينتج عنه بالتأكيد حل الدولتين، ولا حل الدولة الواحدة الديمقراطية. بل سيفتح الباب لمزيج مختلط من هذين الحلين على شكل “حالة دولة”، أي مناطق فلسطينية منعزلة وممزقة وفاقدة للسيادة والسيطرة على الأرض والسكان وتخضع للسيادة الإسرائيلية الكاملة. وفي هذه الحالة، فإن إسرائيل تريد الاستفادة من محاسن الحل المختلط والتخلص من سيئات حل الدولتين.

الكلمات المفتاحية: فلسطين – حل الدولتين – الأحزاب الإسرائيلية – اليمين الإسرائيلي.