مقدمة
هناك أنواع مختلفة من البحوث وطرق البحث التي يمكن أن ينظر فيها الباحث. ولكن مما لا شك فيه أن نتائج البحث العلمي تكون مقبولة بسهولة من قبل غالبية الجمهور. السبب الرئيسي لهذا هو بسبب الميزات التي تحملها أعمال البحث العلمي، تلك الميزات لا يمكن أن تتحقق دون الكثير من الصفات اللازم توفرها في شخصية الباحث العلمي.
تشمل الخصائص الرئيسية للباحث العلمي ما يلي: القدرة على التجريب، الموضوعية، والدقة ، والمنهجية ، والأخلاقية ، والصدق، القدرة على التنبؤ والمراقبة، وأن يكون له هدف محدد. على الرغم من أن الصورة الأولية التي يمتلكها معظمنا اليوم عن الباحث كرجل أكبر سنًا ، ذو شعر مجعد يرتدي معطفًا أبيض. بغض النظر عن الصورة التي لديك عن الباحث، ما هي الصفات اللازم توافرها في شخصية الباحث العلمي؟
أكثر من 20 صفة في شخصية الباحث العلمي
أولاً: القدرة على التجريب
من السمات الأساسية لشخصية الباحث العلمي هي القدرة على التجريب، أي أن أعماله يمكن التحقق منها، وبالتالي ، لكي يتم تصنيف العمل على أنه عمل علمي ، يجب أن يكون الأشخاص قادرين على التحقق من صحة أو عدم صحة العمل البحثي المذكور. وبالتالي ، مع معرفة المواد والأدوات المستخدمة في البحث الأصلي وفهم إجراءات البحث ، يجب أن يكون أي طرف ثالث لديه المعرفة المطلوبة قادرًا على التحقق من العمل البحثي المذكور.
فقط عندما يتم التحقق من مثل هذا العمل البحثي ويُنظر إلى النتائج لتأكيد الأهداف والبيانات الأصلية للباحث ، يمكن تسميتها بشكل صحيح على أنها بحث علمي. عندما لا يمكن التحقق من عمل ما بحقائق أو أدلة أو مواد ذات مصداقية ، فلا يمكن القول بأنه مؤهل كبحث علمي.
ثانياً: الموضوعية
جميع المعارف العلمية موضوعية في مقابل كونها ذاتية. وكذلك يجب أن يكون الباحث موضوعياً ونزيهاً. هذا يعني ببساطة أنه يتم اعتبارهم من منظور عام بدلاً من اعتبارهم من منظور شخصي. عادة ما يكون الغرض من العمل البحثي هو حل مشكلة أو تقديم تفسير لمشكلة ما. (شخصية الباحث العلمي)
هذا يجعل من المهم جدًا إجراء مثل هذا العمل من وجهة نظر موضوعية. أيضًا ، سيتم التحقق من العمل بسهولة وسيخدم عامة الجمهور بسهولة أكبر عندما يتم إجراؤه بموضوعية. وبالتالي فإن العمل البحثي الذي يحمل ويحمل المواقف الشخصية والمشاعر والأفكار غير المختبرة وخصوصيات الباحث لا يمكن أن يتأهل كبحث علمي.
ثانياً: الأخلاقية
العلم غير موجود في جزيرة خاصة بالباحث، ولكنه موجود في إطار البيئة البشرية. وبالتالي ، يجب أن يأخذ العلم الصحيح والمقبول في الاعتبار في بعض النواحي القيم والأخلاق والاعتبارات الأخلاقية للمجتمع، وكذلك يجب أن تكون هذه صفة أصيلة في شخصية الباحث، أن يكون أخلاقياً وصادقاً. (شخصية الباحث العلمي)
يتم الاعتراض بشدة على أي عمل بحثي يعترض بشدة على المبادئ والمعتقدات الأساسية للمجتمع ، وبالتالي يفقد القبول العام. على سبيل المثال ، الطبيعة المقدسة للحياة هي قيمة أساسية في المجتمع ، وبالتالي فإن العمل البحثي الذي يهدد هذا المبدأ الأساسي سيتم الاعتراض عليه بشدة وسيفقد نكهته العلمية في العادة.
ثالثاً: الاستكشاف المنهجي
يتطلب البحث العلمي التحقق والطريقة الوحيدة التي يمكن بها التحقق من البحث العلمي هي حيث يوجد استكشاف منهجي يمكن تكراره. هذا يعني أن السمة الرئيسية للبحث العلمي هي أنه يتبع بعض الخطوات والإجراءات المحددة وإذا تكررت هذه الخطوات والإجراءات من قبل أي شخص آخر في حالة معينة ، فيمكن تحقيق نفس النتيجة.
هذا هو السبب في أن البحث العلمي يتضمن عادةً خطوات محددة جيدًا وشرحًا تمهيديًا مفصلاً للظروف التي تم إجراء البحث فيها. تتيح آليات الاستكشاف المنهجية الموضوعة تكرارًا مفصلاً ودقيقًا للعمل البحثي وتجسيد نتيجة مماثلة.
رابعاً: الموثوقية
هي سمة أساسية لأي عمل بحثي مؤهل ليكون علميًا ليكون موثوقًا به. وكذلك يجب أن يكون الباحث موثوقاً وأميناً، وتعني الموثوقية بهذا المعنى أنه يمكن لأي شخص آخر تكرار نتائج مماثلة باتباع الإجراءات المنهجية الموضوعة. إذا كان لا يمكن الاعتماد على عمل بحثي من قبل الآخرين وتكرار نتيجة مماثلة ، فلا يمكن اعتباره بحثًا علميًا.
هذا هو السبب في وجود حاجة لاستكشاف منهجي في أعمال البحث العلمي بحيث يمكن اتباع هذه الخطوات الموضوعة بسهولة وتحقيق نتيجة مماثلة. فقط عندما يكون هذا موجودًا ، يتم اعتبار أعمال البحث هذه موثوقة من قبل غالبية الجمهور وأيضًا مقبولة بسهولة. (شخصية الباحث العلمي)
خامساً: الدقة
عندما يكون الباحث دقيقاً في عمله تتمتع جميع أعماله بهذه الميزة. عادة ما يحدد العمل البحثي الأهداف في مرحلة البداية والنتائج التي تهدف إلى تحقيقها في النهاية. يجب تحقيق هذه النتيجة النهائية بنسبة 100 بالمائة. تزيد الطبيعة الدقيقة للعلم من مصداقية أعمال البحث العلمي. (شخصية الباحث العلمي)
لا يترك العلم مجالًا للتكهنات والشكوك لأنها قد تكون مكلفة حقًا على المدى الطويل. أي عمل بحثي لا يظهر الدقة والدقة لا يمكن اعتباره عمل بحث علمي.
سادساً: القدرة على التنبؤ
يجب أن يكون عمل البحث العلمي الجيد يمكن التنبؤ به. هذا يعني ببساطة أنه في المراحل المبكرة جدًا من العمل البحثي ، يجب أن يكون الباحث قادرًا على التنبؤ بالنتيجة. وهذه الصفة يجب أن تكون متأصلة في الباحث نفسه أيضاً.
نظرًا للطبيعة الدقيقة للعلوم والأعمال العلمية ، فمن السهل جدًا التنبؤ بها. لا يسمح العلم بوجود شكوك كبيرة ومتغيرات غير معروفة. لذلك يجب التخلص من جميع المتغيرات والشكوك غير المعروفة للسماح بنتيجة أكثر موثوقية ويمكن التنبؤ بها. (شخصية الباحث العلمي)
سابعاً: المرونة
سيكون العمل العلمي قليل الأهمية أو لا يمكن تكراره بعد استكشاف / إجراء منهجي وضعه المنشئ. إن إمكانية تكرار عمل بحثي معين والوصول إلى نتيجة دقيقة مع البحث الأصلي هو ما يجعل القبول العام للمصنفات العلمية.
حقيقة أن بحثًا تم إجراؤه في مختبر في أوروبا يمكن تكراره في إفريقيا والحصول على نتيجة مماثلة يؤهل هذا البحث باعتباره علميًا. إذا تم اتباع الإجراءات والخطوات اللازمة ، لا يمكن تحقيق نتيجة مماثلة ، فلا يمكن تسمية العمل البحثي علميًا. (شخصية الباحث العلمي)
ثامناً: يمكنه التحكم ببحثه
عادة ما يتم فحص جميع أعمال البحث العلمي في ظل بيئة خاضعة للرقابة. هذا يسمح لمتغيرات محددة أن تُعرف باسم معرفة هذه المتغيرات تسمح بسهولة تكرار العمل البحثي المذكور. يجب أن تكون جميع المتغيرات الخاضعة للرقابة معروفة حتى يتمكن الشخص الذي يرغب في مواصلة البحث من القيام بذلك وتحقيق نتيجة مشابهة جدًا.
تاسعاً: يعرف هدفه جيداً
يكون لجميع أعمال البحث العلمي هدف أو هدف محدد كنتيجة نهائية في ذهن الباحث. لا يتم إجراء البحث فقط دون وضع أي هدف أو هدف في الاعتبار. عادة ما يتم إجراء العمل البحثي بهدف حل بعض مشاكل العالم أو صنع بعض الابتكارات الجديدة. وبالتالي ، يجب أن يكون لكل بحث علمي هدف باعتباره المنتج النهائي. هذا الهدف بمثابة القوة الدافعة لمثل هذا العمل البحثي. (شخصية الباحث العلمي)
ما الذي يجعل العالِم باحثاً جيداً؟
هذه لائحة بالصفات التي تجعل من العالم باحثاً مميزاً:
- فضولي. العلماء فضوليون لمعرفة عالمهم. يريدون معرفة سبب حدوث الأشياء وكيف تعمل الأشياء.
- صبور. يتحلى العلماء بالصبر لأنهم يكررون التجارب عدة مرات للتحقق من النتائج.
- شجاع. يعمل العلماء على اكتشاف الإجابات في كثير من الأحيان لسنوات وبإخفاقات عديدة. يدركون أن التجارب الفاشلة تقدم إجابات بقدر الإجابات الناجحة.
- يكترث للتفاصيل. في العلم ، تُبنى الإجابات على الملاحظات والبيانات التي تم جمعها. الاهتمام الوثيق بالتفاصيل مهم في تطوير نظريات العلم. قد تؤدي الملاحظات التفصيلية في إحدى التجارب أيضًا إلى إجابات في تجربة أخرى.
- مبدع. على عكس الرأي السائد ، يجب أن يكون العلماء مبدعين وقادرين على التفكير خارج الصندوق وتصور الأشياء التي لا يمكن رؤيتها.
- مثابر. يدرك العلماء أن عملهم قد يستغرق عقودًا ، وأن نهجهم قد يكون خاطئًا ويمكن لعلماء المستقبل إثبات خطأ عملهم.
- اجتماعي. يحتاج العلماء إلى مهارات تواصل جيدة. قد يحتاجون إلى العمل كجزء من فريق أو مشاركة المعلومات مع الجمهور أو التعاون مع الزملاء في جميع أنحاء العالم. (شخصية الباحث العلمي)
- متفتح الذهن وخالي من التحيز. يحتاج العلماء إلى تعليق الحكم حتى يتمكنوا من الاستمرار في مراقبة البيانات وجمعها أثناء البحث عن أفضل حل ممكن. على الرغم من أنهم يعملون مع فرضية في الاعتبار ، يجب أن يتذكروا أن هناك العديد من الفرضيات. (شخصية الباحث العلمي)
- القدرة على حل المشكلات. يحتاج العلماء إلى تحليل المعلومات واتخاذ قرارات حاسمة لحل المشكلات التجريبية أو مشكلات العالم.
بينما لا يمتلك كل عالم كل هذه الخصائص ، فهذه هي السمات التي تساعد في بناء علماء جيدين. فكر في الشباب في حياتك. هل لديهم صفات العلماء الجيدين؟ (شخصية الباحث العلمي)
طالع أيضاً: كيف يجب أن تظهر شخصية الباحث في البحث العلمي؟
شخصية الباحث PDF،صفات الباحث العلمي الجيد pdf،صفات الباحث العلمي doc،مميزات الباحث العلمي،سمات الباحث العلمي الجيد
