ما هي بعض العيوب أو الانتقادات الموجهة إلى معامل التأثير كأداة تقييم؟

علماء كثير يضغون لكي ينشروا أبحاثهم في المجلات المرموقة بالإنجليزية. معامل تأثير المجلة (IF) يعتبر مؤشراً مهماً عند اختيار مكان النشر. لكن، في السنوات الأخيرة، ظهرت بدائل مثل SJR و JIF و SNIP، وبدأت تكتسب اهتماماً.

هذه المؤشرات البديلة تعد أكثر شمولاً وعدالة في تقييم تأثير الأبحاث والمجلات. هذا يثير تساؤلات حول حدود معامل التأثير كأداة وحيدة لتقييم البحوث العلمية.

يبدو أننا نحتاج إلى اعتماد مؤشرات متنوعة لتقييم جودة النشر العلمي. لا يمكن الاعتماد على معامل التّأثير وحده. فإنه قد يجعلك تركز على النشر في المجلات البارزة بالإنجليزية أكثر من جودة البحث العلمي.

النقاط الرئيسية

• معامل التّأثير (IF) هو المؤشر الأكثر شهرة لتقييم سمعة المجلات وتأثيرها
• ظهرت مؤشرات بديلة مثل SJR و JIF و SNIP، والتي تعتبر أكثر شمولاً وعدالة في قياس تأثير الأبحاث والمجلات
• الاعتماد على معامل التّأثير كمقياس وحيد قد يؤدي إلى تركيز الباحثين على النشر في المجلات البارزة بالإنجليزية على حساب جودة البحث العلمي
• هناك ضرورة للاعتماد على مؤشرات متنوعة للحكم على جودة النشر العلمي
• مؤشرات مثل SJR و JIF و SNIP باتت تلقى اهتماماً متزايداً كبدائل لمعامل التّأثير

مقدمة حول معامل التأثير

معامل التأثير هو نسبة مهمة في عالم النشر العلمي. يُعتبر دليلاً على جودة المجلات العلمية¹. لكن، يواجه انتقادات كثيرة. لا يُظهر بالضرورة جودة المقالات الفردية¹.

يختلف معامل التأثير بحسب المجال العلمي. وقد لا ينطبق على بعض المعارف¹.

ما هو معامل التأثير؟

معامل التأثير يعكس مدى إشارة الأبحاث الجديدة للأبحاث السابقة في المجلة. يعكس أهمية المجلات العلمية¹. يتم حسابه من معدل الاستشهاد في الأبحاث المنشورة¹.

لكن، البعض قد يسوء استخدامه. بعض المجلات تحاول زيادة معامل تأثيرها بطرق غير أخلاقية¹.

أهمية معامل التأثير في تقييم المجلات

معامل التأثير مفيد في تقييم المجلات العلمية. لكن، ليس المقياس الوحيد¹. هناك مؤشرات أخرى تستخدم لتقييم البحوث العلمية¹.

كل مؤشر يساهم في فهم العلوم بطريقة مختلفة¹. في النشر العلمي، كان استخدام معامل التأثير شائعًا. لكن تطورت بدائل أخرى له².

مقياس CiteScore وبدائل أخرى لمعامل التّأثير

معامل التأثير التقليدي (JIF) لم يعد كافياً. ظهرت مؤشرات بديلة مثل مقياس CiteScore من شركة Elsevier. يستخدم قاعدة بيانات Scopus³ ويعطي متوسط الاستشهادات لمقالات المجلة على ثلاث سنوات⁴.

مؤشر مؤشر SJR (SCImago Journal Rank) يعتبر تقنية جديدة. يركز على أهمية البحوث المستشهد بها³. يعتمد على قاعدة بيانات Scopus ويُظهر أهمية المقالات من مصادر موثوقة³.

أخيرًا، مؤشر تأثير المصدر المعياري (SNIP) يحسب الاقتباسات بناءً على مجال التخصص. يزيل التفاوتات في مؤشر JIF بين المجالات⁴. يقدم صورة أوضح عن الفائدة العلمية للمجلات⁴.

هذه المؤشرات البديلة لها مزايا وعيوب. الباحثين والمؤسسات الأكاديمية يجب أن تأخذ هذه المقاييس في الاعتبار عند تقييم المجلات العلمية.

الخلاصة

البدائل المتاحة لمعامل التأثير توفر معلومات دقيقة لتقييم المجلات العلمية⁵. لا يعتبر معامل التأثير فقط وسيلة لتقييم المجلات. درجة Eigenfactor (ES) و نقاط تأثير المادة (AIS) توفر معلومات مفيدة⁵.

ISI Web of Science يحسب ES و AIS⁶. ES يضع الاقتباسات من المجلات المعروفة في الاعتبار⁵. AIS أكثر موضوعية من معامل التأثير⁵.

ES و AIS يُظهران مكانة المجلات بشكل أفضل من الطرق التقليدية. هناك بدائل أخرى مثل مؤشر SJR و معامل تأثير المجلة (JIF)⁶. هذه البدائل توفر نظرة شاملة للمجلات العلمية.

الباحثون والناشرين يجب أن يضعوا هذه البدائل في الاعتبار⁵. من المهم فهم مزايا وعيوب كل نوع عند تقييم المجلات.

روابط المصادر

1. عامل التّأثير – https://ar.wikipedia.org/wiki/عامل_التأثير
2. المؤشرات والمقاييس المختلفة في تقييم المجلات – https://ar.esrpc.com/.post/different-indexes
3. الدوريات العلمية المصرية في التصنيفات الدولية – المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية – https://ecss.com.eg/14240/
4. شمرا أكاديميا – محرك بحث للأكاديمين العرب | أجابات السؤال : ماهو معامل التّأثير Impact Factor ؟ – https://shamra-academia.com/questions/public/show/61c093fa0ae0d
5. كيف يؤثر توافر الوصول المفتوح على معامل التأثير للمجلات العلمية؟ – https://blog.ajsrp.com/كيف-يؤثر-توافر-الوصول-المفتوح-على-معام/
6. التعريف بطريقة كتابة البحوث العلمية واختيار المجلة العلمية المناسبة للنشر والتعريف بالاستلال الالكتروني – https://www.slideshare.net/DrAbduljaleelJabbar/ss-252763309