كيفية كتابة المراجع لأوراق البحث الأكاديمي والعلمي

تعد كتابة مراجع دقيقة ومناسبة جانبًا أساسيًا لإعداد ورقة بحثية للنشر أو الفحص الناجح أو أي نوع آخر من النشر أو التقييم الحقيقي .

تشرح هذه المقالة بالضبط كيفية كتابة مراجع مثالية في نمطين علميين مستخدمين على نطاق واسع: نظام المؤلف – التاريخ الذي أوصت به جمعية علم النفس الأمريكية (APA) والنظام العددي المتسلسل أو نظام فانكوفر المستخدم بشكل متكرر في العلوم.

يتضمن المنشور أيضًا العديد من الأمثلة الواضحة على الاستشهادات في النص والمراجع الببليوغرافية الكاملة المنسقة في كلا الأسلوبين.

لا يعد أي من أنماط التوثيق هذه معقدًا بطبيعته ، على الرغم من أن لكل منها عيوبه و مميزاته ، والدقة القصوى ضرورية عند استخدام أي منهما.

يمكن أن تكون الاتهامات بالسرقة الأدبية أو تحريف أعمال العلماء الآخرين نتيجة غير سارة إذا لم يكن المؤلفون على صواب تام وشامل بدقة في تقديم الاستشهادات و الاقتباسات والمراجع عندما يتعين عليهم الاعتراف بأبحاث الآخرين.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تكون محاولات النشر غير ناجحة والدرجات أقل من المتوقع إذا لم يتم الالتزام بالتعليمات والإرشادات الخاصة بالمراجع بدقة واتساق.

توضح المناقشة والأمثلة المعروضة أدناه بالضبط كيفية توفير مراجع علمية للمقالات والكتب في إصدار واحد من أسلوب توثيق المؤلف والتاريخ – APA – وأحد الأنماط العددية – فانكوفر – ولكن كن على دراية بأن الإصدارات المختلفة لهذين النوعين الأساسيين من الأنماط موجودة ، لذا فإن الرجوع إلى الإرشادات أو التعليمات أو الدليل الخاص بورقة البحث التي تكتبها أمر ضروري دائمًا قبل إنهاء تنسيقات الاقتباسات النصية وتنسيق المراجع الكاملة.

• كتابة مؤلف APA – مراجع التاريخ لورقة بحث

تعد كتابة مرجع مؤلف – تاريخ دقيق ومناسب من APA عملية من مرحلتين تتضمن 1) إنشاء اقتباس في النص في متن الورقة الرئيسية و 2) إضافة إدخال ببليوغرافي كامل حول المصدر في قائمة من المراجع في نهاية الورقة.

1. يجب أن يحتوي الاقتباس في النص على الاسم الأخير للمؤلف (أو أسماء المؤلفين إذا كان هناك أكثر من واحد) الذي كتب المقالة أو الكتاب أو أي مستند آخر متبوعًا بتاريخ نشر المستند و تظهر هذه المعلومات بشكل متكرر بين قوسين مباشرة بعد العبارة المتعلقة بالورقة ، كما في هذا المثال:

• دراسة حديثة للنص و حجة مماثلة (Wilson & Bond، 2016).

بدلاً من ذلك ، يمكن دمج أسماء المؤلفين أو تاريخ النشر في النص الرئيسي ، مع عرض المعلومات المتبقية بين قوسين:

• قدم ويلسون وبوند حجة مماثلة في دراستهما الأخيرة للنص (2016).
• يقدم فحص عام 2016 للنص حجة مماثلة (ويلسون وبوند).

من الواضح أن إعادة صياغة النص الرئيسي ضرورية ، ولكن الاختلاف الوحيد (خارج الترتيب) في معلومات الاقتباس نفسها هو أن الكلمة “و” تُستخدم بين أسماء المؤلفين في النص الرئيسي ، بينما يتم استخدام علامة العطف (&) بين ما نصفه بــ هؤلاء.

بينما الأسماء عندما تظهر بين قوسين يمكن أحيانًا حذف الأقواس تمامًا عن طريق كتابة أسماء المؤلفين وتاريخ النشر في النص الرئيسي:

• تقدم دراسة ويلسون وبوند للنص عام 2016 حجة مماثلة.

يمكن استخدام أرقام الصفحات للإشارة إلى معلومات محددة في أجزاء معينة من المنشور ، ولكنها عادة ما تكون مطلوبة فقط في أسلوب APA للاقتباسات المباشرة عندما يتم استنساخ مقطع أو جزء آخر من المستند المنشور كلمة كلمة في ورقة بحثية جديدة.

في مثل هذه الحالات ، يتم فصل رقم الصفحة عن تاريخ النشر بفاصلة ويسبقه الاختصار  “p.” لـ “الصفحة”:

• كما أوضح ويلسون وبوند ، “تبدو القراءة السياسية للنص ، حتى أكثر حلقاته شخصية ، عالمية حتى يقع الكتاب في يد المرأة” (2016 ، ص 88).

عند الاستشهاد بمصدرين أو أكثر في نفس مجموعة الأقواس ، يتم استخدام الفواصل المنقوطة للفصل بين المصادر:

• تنظر كلتا الدراستين إلى القصيدة في علاقتها بالثقافة الحضرية (Samuel & Watson، 2013؛ Wilson & Bond، 2016).

الترتيب الطبيعي عند الاستشهاد بمصادر متعددة في مجموعة واحدة من الأقواس هو مراعاة الترتيب الأبجدي وفقًا لأسماء المؤلف ، كما فعلت أعلاه (مع “صموئيل” يسبق “ويلسون”). لاحظ أن الاقتباس في النص يتخذ نفس الشكل سواء كان المصدر المقتبس منه كتابًا أو مقالة ، حيث يشير “Samuel & Watson” هنا إلى دراسة و “Wilson & Bond” إلى مقال صحفي.

2. يجب أيضًا تضمين كل مصدر مذكور في نص ورقة بحث أكاديمية أو علمية باستخدام أسلوب APA في قائمة بعنوان “المراجع” ويتم تقديمها في نهاية الورقة.

يجب ترتيب قائمة مراجع APA أبجديًا بناءً على أسماء المؤلفين ، ويجب تقديم جميع المعلومات الببليوغرافية المطلوبة للقراء للعثور على كل مصدر بتنسيق معين.

تأتي أسماء المؤلفين في المنشور أولاً ويتم عكسها ، مع فتح الإدخال الببليوغرافي للاسم الأخير للمؤلف الأول لكل مستند.

يتبع أسماء المؤلفين تاريخ النشر (بين قوسين) ، حيث تخدم هاتان المعلومتان القراء من خلال ربط المرجع الكامل بالاقتباس في النص , و لذلك من الضروري أن يتم التحقق من الأسماء الأخيرة للمؤلفين وتواريخ النشر المقدمة في كلا المكانين مقابل بعضها البعض بحثًا عن الأخطاء والتناقضات ثم تصحيحها بعناية لتتفق بدقة.

للحصول على مرجع كامل لمقال صحفي ، يتبع عنوان المقالة تاريخ النشر و يأتي اسم المجلة ورقم المجلد بعد ذلك ، وكلاهما بخط مائل ، ولكن يجب أن تدرك أنه قد لا يتم عرض الخطوط الخاصة في هذا المنشور ثم تأتي الصفحات التي يمكن العثور على المقالة فيها بعد ذلك ، وإذا كان هناك عنوان url لنسخة عبر الإنترنت من الورقة ، فيجب أن يكون هذا هو العنصر الأخير في الإدخال ، والذي سيأخذ هذا النموذج:

• Wilson، S.، & Bond، F. (2016). قراءات سياسية وشخصية لقصيدة المنطقة الأولى. الشعر الحضري ، 12 ، 72-94. دوىdoi: 00.0000 / 00000000000000

للإشارة الكاملة إلى الكتاب ، فإن المعلومات ، وبالتالي التنسيق ، مختلفة قليلاً و يتبع عنوان الكتاب تاريخ النشر ويظهر بخط مائل ، مع استكمال المرجع ومكان النشر واسم الناشر:

• صموئيل هـ. وواتسون م. (2013). الشعر السياسي والعمران الحديث. لندن: مطبعة المدينة الكبيرة.

• كتابة المراجع العددية المتسلسلة لورقة بحثية

تعد نفس العملية المكونة من خطوتين ضرورية عند كتابة المراجع الرقمية المتسلسلة المستخدمة في توثيق نمط فانكوفر ، ولكن الاستشهادات في النص تكون أبسط بشكل ملحوظ ، حيث يتم استخدام ترتيب مختلف لقائمة المراجع ويتطلب تنسيق مختلف نوعًا ما للمراجع الكاملة الإدخالات المدرجة في القائمة.

1. للحصول على اقتباس رقمي في النص ، كل ما هو مطلوب فانه هو رقم عربي واحد و يتم تعيين رقم لكل مصدر عند الاستشهاد به لأول مرة ، لذلك يتم ترقيم المصادر المستخدمة في ورقة البحث بشكل تسلسلي وفقًا لترتيب الاقتباس الأول ، مع احتفاظ كل مصدر طوال الورقة بالرقم الذي تم تخصيصه له في الأصل. لذلك سيكون المصدر الأول المذكور هو المرجع 1 والمرجع الثاني 2 وما إلى ذلك.

وتوصي اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE) بوضع هذه الأرقام المرجعية بين قوسين ، مع اقتباس يأخذ هذا النموذج:

• تقدم دراسة حديثة للنص حجة مماثلة (1).

كما هو الحال مع اقتباسات المؤلف والتاريخ ، يمكن أيضًا إضافة معلومات حول المصادر في النص الرئيسي:

• قدم ويلسون وبوند حجة مماثلة في دراستهما الأخيرة للنص (1).
• يقدم فحص عام 2016 للنص حجة مماثلة (1).
• تقدم دراسة ويلسون وبوند للنص عام 2016 حجة مماثلة (1).

على عكس اقتباسات المؤلف والتاريخ ، لا تلغي هذه المعلومات الإضافية في النص الحاجة إلى الرقم المرجعي ، وهو أمر مطلوب دائمًا.

إذا كنت بحاجة إلى الاستشهاد بصفحة معينة من المستند لتوجيه القراء إلى جزء معين من المعلومات أو الإشارة إلى موقع المقطع المقتبس ، فيجب إضافة رقم الصفحة بعد الرقم المرجعي ، عادةً بفاصلة لفصلها عن المرجع رقم والحرف “p” الذي يسبقه لتجنب الالتباس:

• كما أوضح ويلسون وبوند ، “تبدو القراءة السياسية للنص ، حتى أكثر حلقاته شخصية ، عالمية حتى يقع الكتاب في يد المرأة” (1 ، ص 88).

عند الاستشهاد بمصدرين أو أكثر في نفس الوقت ، تُستخدم الفواصل عمومًا لفصل الأرقام المرجعية ، عادةً بدون مسافات متداخلة:

• اتبعت العديد من الدراسات هذا النهج للنص (1،2،5-8).

2. قائمة مراجع الاقتباسات العددية المتسلسلة مرتبة ، وليس مفاجئًا ، حسب التسلسل العددي للاقتباسات. هذا يعني أن المصدر الأول المذكور في ورقة بحثية (المرجع 1) هو أيضًا المصدر الأول المدرج في قسم المراجع بالورقة ، والثاني هو المصدر الثاني في القائمة وهكذا.

يتبع المراجعان النموذجان التاليان إرشادات ICMJE وسيكونان بمثابة المدخلات الافتتاحية في قائمة عددية من المراجع:

• 1. ويلسون إس ، بوند ف. القراءات السياسية والشخصية لقصيدة المنطقة الأولى. الشعر الحضري. 2016 ؛ 12: 72-94. دوىdoi: 00.0000 / 00000000000000.
• 2. صموئيل هـ ، واتسون م. الشعر السياسي والعمران الحديث. لندن: مطبعة بيج سيتي ؛ 2013.

كما توضح هذه الأمثلة ، فإن المعلومات المطلوبة لمرجع كامل تختلف وفقًا لطبيعة المصدر المذكور ، تمامًا كما هو الحال مع مراجع المؤلف والتاريخ.

بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يتم اختصار أسماء المجلات (وليس الكتب) عند إعداد المراجع الرقمية.

ومع ذلك ، من الضروري استخدام الاختصار الصحيح أو القياسي لكل مجلة عند تقصير عناوين المجلات ، والتي يمكن الخلط بينها بسهولة في أشكالها المختصرة ، لذلك قد يكون من الضروري إجراء القليل من البحث لتحديد الاختصار الصحيح. يوصى باستخدام عنوان المجلة الكامل عند وجود أي شك أو عدم وجود اختصار معياري.

ملاحظة تحذيرية بالترتيب عند كتابة مراجع رقمية متسلسلة. يمكن أن تتطلب إضافة أو حذف المصادر من قائمة عددية من المراجع التي تم ترتيبها وفقًا للترتيب الذي تم به الاستشهاد بالمصادر أولاً إجراء تغييرات في إدخالات القائمة اللاحقة وكذلك في الاقتباسات داخل النص ، وينطبق الشيء نفسه مع أي تغييرات لتلك الاقتباسات في النص.

السبب بسيط: إذا قمت ، على سبيل المثال ، بإزالة المرجع 3 من النص أو القائمة ، فإن ما كان المرجع 4 يصبح المرجع 3 ، وما كان المرجع 5 يصبح المرجع 4 وهكذا. إذا أضفت هذا المرجع الذي تمت إزالته مرة أخرى في مكان آخر ، فسيتم إجراء المزيد من التعديلات.

لذلك ، من الحكمة التحقق من ترتيب قائمة المراجع وإتمامه بعناية شديدة بالفعل بعد أن تكون جميع الاستشهادات في النص في أماكنها النهائية ، وللتأكد من أن الأرقام المرجعية المخصصة تتوافق مع أقصى درجات الدقة بين الاستشهادات في النص و قائمة المراجع.

طالع ايضا 

المصدر