ما الفرق بين المنهج الوصفي والمنهج شبه التجريبي، وهل يشمل المنهج الوصفي متغيرات مستقلة وتابعة؟

في عالم البحث، يوجد منهجين رئيسيين: المنهج الوصفي والمنهج شبه التجريبي. يشارك كلا المنهجين في بعض النقاط، لكن يختلفان في التعريف والأهداف وطرق جمع البيانات.

أهم النقاط الرئيسية

• المنهج الوصفي يصف ويوثق خصائص مجموعة الدراسة أو حدثًا معينًا دون التلاعب بالمتغيرات.
• المنهج شبه التجريبي يتلاعب بالمتغيرات المستقلة لمعرفة تأثيرها على المتغيرات التابعة.
• المنهج الوصفي يستخدم طرق متنوعة لجمع البيانات مثل الملاحظة والاستبيانات والمقابلات.
• المنهج شبه التجريبي يستخدم التجارب والاختبارات لجمع البيانات.
• نعم، يشمل المنهج الوصفي متغيرات مستقلة وتابعة، على الرغم من أنه لا يدرس العلاقات السببية بينها.

المنهج الوصفي: التعريف والأهداف والطرق

المنهج الوصفي هو نوع من البحث يركز على دراسة الظواهر والمشاركين في موقف أو حالة معينة. يجمع بين أساليب البحث الكمي والنوعي في نفس الدراسة. هذا يجعل منهجًا مفيدًا للباحثين.

مفهوم المنهج الوصفي

يهدف المنهج الوصفي إلى معرفة “ما هو” الحاصل فعلاً. يستخدم أساليب المراقبة والاستقصاء لجمع البيانات. يركز على الإجابة عن سؤال “ماذا” عن مجموعة الدراسة أو الموقف.

أهداف المنهج الوصفي

الهدف الرئيسي للمنهج الوصفي هو الكشف عن “ما هو” في مجموعة الدراسة أو الموقف. يسعى إلى وصف وتحليل الظواهر بدقة وموضوعية.

طرق جمع البيانات في المنهج الوصفي

هناك ثلاث طرق رئيسية لجمع البيانات وتحليلها في المنهج الوصفي:

• الملاحظات
• دراسات الحالة
• الاستطلاعات

بعض الأمثلة على الأبحاث الوصفية تشمل التعداد السكاني واستطلاعات تسويق المنتجات.

المنهج شبه التجريبي: التعريف والأهداف والطرق

المنهج شبه التجريبي يعتمد على تأثير الباحث على شيء لملاحظة النتائج. يتم التلاعب بمتغير معين لتحديد العواقب. هذا يساعد في فهم العمليات السببية.

الباحث يتعامل مع متغيرات مستقلة مثل طريقة العلاج. ويقيس تأثيرها على متغيرات تابعة مثل فهم الطالب. هذا يساعد في إقامة علاقة سببية بين المتغيرات.

مفهوم المنهج شبه التجريبي

المنهج شبه التجريبي يسمح للباحث بالتلاعب بمتغير معين. هذا يتيح التحكم في المتغيرات الأخرى. لكنه ليس بحثًا تجريبيًا كاملاً.

أهداف المنهج شبه التجريبي

• فحص العلاقات السببية بين المتغيرات المستقلة والتابعة.
• اختبار فرضيات البحث والتحقق من صحتها.
• الوصول إلى استنتاجات وتفسيرات للظواهر محل الدراسة.
• إقامة علاقات بين المتغيرات وتحديد أسباب الظواهر.

طرق جمع البيانات في المنهج شبه التجريبي

في المنهج شبه التجريبي، يتم استخدام طرق جمع البيانات مثل التجارب والملاحظات. قد يستخدم الباحث أيضًا الاستبيانات والمقابلات لجمع المعلومات.

المنهج شبه التجريبي يسمح للباحث بالتحكم في المتغيرات. هذا يساعد في الوصول إلى نتائج ذات دلالة سببية. يعتبر أداة بحثية قوية لاختبار الفرضيات.

المنهج الوصفي وشبه التجريبي

المنهج الوصفي يبحث عن وصف ظواهر أو مجموعات دون تغييرها. هذا سهل في العلوم الاجتماعية لان التلاعب بسيط. المنهج شبه التجريبي يغير المتغيرات لنتائج جديدة. هذا صعب في العلوم الاجتماعية لان التلاعب كبير.

كل منهج له خصائصه. المنهج الوصفي يصف الظواهر كما هي. المنهج شبه التجريبي يغير المتغيرات لنتائج جديدة.

طرق جمع البيانات تختلف بين المنهجين. المنهج الوصفي يستخدم استبيانات ومقابلات وملاحظات. المنهج شبه التجريبي يستخدم تجارب واختبارات.

كل منهج مهم في البحوث الاجتماعية. كل منهما يسهم في إثراء المعرفة العلمية بطريقة مختلفة.

الفرق بين المنهج الوصفي والمنهج شبه التجريبي

المنهج الوصفي والمنهج شبه التجريبي هما أساليب بحث مهمة. لكنهما مختلفان في جوانب مهمة. سنستكشف هذه الاختلافات بالتفصيل.

الفرق في التعريفات

المنهج الوصفي يصف خصائص مجموعة الدراسة أو حدث معين. في المقابل، المنهج شبه التجريبي يعالج المتغيرات لاستنتاجات جديدة.

الفرق في الأهداف

المنهج الوصفي يهدف لوصف خصائص الدراسة ويجيب على “ما هو”. بينما المنهج شبه التجريبي يهدف لمعالجة المتغيرات ويجيب على “ماذا لو”.

الفرق في طرق جمع البيانات

المنهج الوصفي يستخدم الملاحظة والاستقصاء لجمع البيانات. في المقابل، المنهج شبه التجريبي يستخدم التلاعب بالمتغيرات لتجارب مضبوطة.

في الختام، نرى أن المنهج الوصفي والشبه التجريبي يختلفان في تعريفاتهم وأهدافهم وطرق جمع البيانات. هذه الاختلافات تحدد طريقة إجراء البحث في كل منهج.

متغيرات المنهج الوصفي

في المنهج الوصفي، الأبحاث تركز على وصف الظاهرة أو المجموعة قيد الدراسة. لا يتم التلاعب أو التحكم في المتغيرات. هذا مختلف عن المنهج شبه التجريبي الذي يحتوي على متغيرات مستقلة وتابعة مباشرة.

في هذا المنهج، الباحث يهتم بتوصيف الوضع الراهن للمشكلة أو الظاهرة. لا يركز على الأسباب والعوامل المؤثرة.

المنهج الوصفي لا يقتصر على الوصف فقط. يتضمن أيضًا تفسير الظاهرة وتحليلها وإصدار أحكام عليها. يمكن استخدام هذا المنهج في دراسة مختلف الظواهر والقضايا.

يمكن استخدام المنهج الوصفي من خلال:

• الملاحظة المنظمة للظاهرة
• التحليل والتفسير
• المسح والدراسات الميدانية
• دراسة الحالة

المنهج الوصفي يركز على وصف الظاهرة كما هي. لا يتم التدخل أو التلاعب في المتغيرات. هذا مختلف عن المنهج شبه التجريبي الذي يتضمن متغيرات مستقلة وتابعة.

ميزات وعيوب المنهجين

المنهج الوصفي والمنهج شبه التجريبي لهما مزايا وعيوب. سنستعرض أبرز هذه الميزات والعيوب.

ميزات المنهج الوصفي

يُعتبر المنهج الوصفي مفيد في جمع البيانات عن مجموعة سكانية معينة أو حدث معين. يتم إجراء الدراسات في البيئة الطبيعية دون تدخل. هذا يزيد من دقة النتائج. يمكن استخدامه لوحده أو بالاقتران مع مناهج أخرى.

عيوب المنهج الوصفي

من عيوب المنهج الوصفي أنه لا يمكن استخدامه في دراسة جميع المشكلات والظواهر. قد يعطي نتائج غير دقيقة إذا لم يستخدم بشكل مناسب. يعتمد بشكل كبير على مهارة الباحث في الملاحظة والاستقصاء.

ميزات المنهج شبه التجريبي

يتميز المنهج شبه التجريبي بالدقة والموضوعية في دراسة العلاقات بين المتغيرات. مناسب لدراسة الظواهر والمشكلات ذات الطابع العلمي والقابلة للقياس والتجريب.

عيوب المنهج شبه التجريبي

من عيوب المنهج شبه التجريبي صعوبة تعميم نتائجه على مجتمعات أخرى. بالإضافة إلى الصعوبات الأخلاقية المرتبطة باستخدام التجارب على البشر في بعض الحالات.

في الختام، المنهج الوصفي والمنهج شبه التجريبي مهمين في البحث العلمي. لكل منهما مزايا وعيوب يجب أخذها في الاعتبار عند اختيار المنهج المناسب.

الخلاصة

المنهج الوصفي والمنهج شبه التجريبي مهمين في البحوث العلمية. كل منهما له مميزات وعيوب. الباحث يجب أن يختار المنهج الأنسب لضمان نتائج دقيقة.

المنهج الوصفي يركز على وصف الظواهر دون التدخل. المنهج شبه التجريبي ياختبار المتغيرات. الباحث يجب أن يفهم خصائص كل منهج لاختيار الأنسب.

الاستخدام المثالي للمنهجين يمكن أن يؤدي إلى نتائج أفضل. المنهج الوصفي يساعد في استكشاف الظواهر. المنهج شبه التجريبي ياختبار العلاقات بشكل أعمق.

روابط المصادر

• PDF – https://uomustansiriyah.edu.iq/media/lectures/9/9_2020_06_10!06_30_20_PM.pdf
• مثال على المنهج التجريبي والمنهج الوصفي – https://www.manaraa.com/post/6895/مثال-على-المنهج-التجريبي-والمنهج-الوصفي
• قارن بين البحث الوصفي والبحث التجريبي – https://mobt3ath.com/dets.php?page=965